Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 февраля 2024 г.

  Хороший шериф — мёртвый шериф
  В рассказе вас познакомят с самим шерифом и теми, кто его будет сопровождать в город. Одни изучают звёзды, другие - ушли с ребёнком от образованных хозяев, а старик и вовсе своими мудрыми советами охраняет путников на странном пути. Потом следует резкий скачок в будущее, и концовка рассказа обретает сказочный финал. Зачем это сделано? Показать, как сказано автором, условность жизни и смерти или незначительность всей нашей жизни? В рассказе короткий путь обретает символичность жизненного пути.
  Суд над реальностью
  По моему читательскому восприятию этот рассказ похож на книгу Джон Маррс - Пассажиры , которая мне в своё время очень понравилась. В двух словах: судят маньяка, который убил пятерых человек. Кажется, всё ясно: и на стороне кого должны находиться читательские симпатии, и презрение, и осуждение. Но: не судите - да не судимы будете! И не спешите с ответом на извечный русский вопрос "Кто виноват?", потому к концу рассказа получите от автора щелчок по носу.
  Несмотря на детективную составляющую, рассказ полностью философский. В чём-то я согласна с автором, в чём-то - нет. Н-р, казнь виновных - тут не согласна в корне. Всё, что волнует автора в рассказе, волнует много лет человечество, и ответов на его вопросы нет. возможно, именно в рецензиях автор ждёт вашего мнения.
  Буддист в русской деревне
  Не знаю, понравятся ли последующие рассказы, но этот не понравился всего более. По-разному можно ответить на вопрос, о чём рассказ. Он том, какое место Бог занимает в нашей жизни, о жизни и смерти, о необходимости медитации, о деревне и городе, о раковых заболеваниях. Есть одно место в рассказе, которое мне понравилось - как автор со священником дрова рубил, а затем они молились. но вот автор принялся учить меня медитировать, при этом уверяя, что мне это жизненно необходимо - сесть определённым образом и выкинуть все мысли из головы. Если мне понадобиться разобраться в таких вопросах, я обращусь к такой литературе, где рассматривается сугубо этот вопрос, без отвлечений на что-либо другое. Скажу более. Учёные такие занятия, как рисование, вязание, вышивание называют медитативными, ибо они приносят такую же пользу, Хочется поблагодарить автора за честно отвеченный вопрос о полёте в самолёте с сыном.
  Второе пришествие, или А всё-таки земное время существует, и оно конечно.
  Рассказ фантастический с философским уклоном; состоит из двух частей. В первой части собрали людей из разных социальных слоёв в закрытом помещении и посмотрели, кто из них выберется первым. В первой части показано бессилие религии в тяжёлых жизненных ситуациях. Один из героев всё-таки выбрался из бункера и попал... в далёкое будущее. Вроде, всё, как обычно, но концепция религии изменилась. Мысль о том, что, уповая на бога, мы возлагаем на него всю ответственность, мне понравилась. Но у русских всегда была поговорка "на бога надейся, а сам не плошай". Возможно, автору много попадалось людей, которые слишком сильно надеялись на бога, избавляя себя от ответственности. Не знаю. Жить по принципу будущего, когда "я - это бог", - не вседозволенность ли это?
  История о том, как Янка Лебедева покончила с собой
  Не верьте названию!!! Я ужасно не хотела читать этот рассказ, ожидая слёз и соплей от девчонки, которая считает, что все ей должны. Ага! вот уже и первая любовь Ромка должен, потому что не так ответил на её вопрос, и лучшая подруга должна (я, кстати, тоже всегда была в тени своей лучшей подруги), и муж должен. На самом деле этот рассказ - самый светлый и самый лучший в этом сборнике! Он не из разряда
  На верёвке бельевой в ванной комнате
  Ты повесилась сегодня на заре...
  Рассказ о том, как быть сильной и получить от жизни то, что ты хочешь. При этом уйти от предначертанной судьбы. От строк веет девяностыми годами. Этот рассказ - то, что я захочу перечитать, когда мне будет трудно. Правда, я сомневаюсь, что у меня будет столько же смелости, как у главной героини.
  Пробуждённый человек из рода Шапкиных
  Очень сложный в эмоциональном плане рассказ для меня, главным героем которого является Лёня. Сначала он школьник, после - юноша, и вот уже - мужчина. Всё бы ничего, есть любопытные моменты из его юности. Но определяющим фактором в жизни отца главного героя и самого Лёни стала война. Афган и (если я правильно поняла) Чечня. Как бы отец ни пытался уговорить сложить оружие, у каждого - своя судьба. Оба выжили - каждый на своей войне. Скажу даже не очень приятную вещь (наверняка это не понравится автору): именно война открыла этим мужчинам те истины, к которым они пришли. У каждого был свой путь, но каждый пришёл к одной цели. Что это значит? Человечество не меняется? Истина одинакова во все времена? Преемственность поколений? Может, автор хотел сказать что-то другое.
  Рассказ хороший, но вряд ли я захочу его перечитать.
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  Что-то в этом сборнике понравилось больше, что-то - меньше. Есть места, где я абсолютно не согласна с автором. Но некоторые примеры из жизни героев очень поучительны (по крайней мере один я взяла себе на заметку). Эта книга - не литература в художественном понимании слова. Скорее, примеры из жизни автора обрастают плотью, начинают свою жизнь на бумаге, отдельную, самостоятельную жизнь. Повторюсь из прошлой рецензии: Михаил, почему бы вам не замахнуться на прозу большего формата - повесть, роман?

  57

  239