Рецензия на книгу

• 

  TatyanaPOMART4 февраля 2024 г.

  Итак, у нас целый цикл о китайском профайлере Фан Му. В каждой книге герой сталкивается с серийными убийцами, просто преступниками и проблемами в личной и профессиональной жизни. Только хочется сразу предупредить - у нас издали 2, 3 и 4 книги. Первую часть не издавали, потому что наши переводят с английского, а не с китайского. А первая часть не переводилась на английский. И это плохо, потому что в первой книге рассказывается довольно интересная предыстория Фан Му, его "становление" как профайлера.

  Могу сказать, что книги для не очень искушенных новичков в жанре. Если сможете "перебороть" китайскую растянутость сюжета и постоянные ответвления от основной темы, войдете в ритм, то читать будет сплошное наслаждение. Кстати, начитка тоже довольно неплохая.
  

  Почему же я делаю один отзыв сразу на две первые части и этот отзыв будет и там и тут? Потому что обе книги похожи по структуре, отличаются лишь основными преступлениями. В "Профайлере" Фан Му еще студент, но к нему обращаются за помощью полиция, чтобы раскрыть несколько преступлений и найти маньяков. В "Ящике" он уже работает в полиции и специализируется на профилировании, но с выездами "в поля" так сказать. У меня, конечно, есть несколько вопросов и даже претензий к романам:

  1. Почему вдруг полиция обращается к какому-то молодому человеку, который еще учится в университете за помощью? По ходу чтения можно догадаться, что ответ кроется в первом томе цикла, который не переводили. А также можно понять, что Фан Му в первом романе сам стал жертвой серийного убийцы. И почему-то этот опыт сделала из парнишки крутого профайлера. И плюс книги Джона Дугласа, конечно же, куда ж без него.

  2. Мотивация маньяков основных сюжетных расследований в обоих романах показалась мне натянутой. Как по мне, чтобы перейти на темную сторону по таким мотивам нужно обладать просто злодейской гениальностью. Тут же попахивает простыми капризами.

  3. Меня разочаровало в "Профайлере" нагло "слизанные" реальные маньяки. "Вампир", который убивал и пил кровь жертв, растворенных в каком-нибудь напитке - это Ричард Чейз, реально существовавший серийный убийца "Вампир из Сакроменто". Также в книге упоминаются Ричард Рамирес и несколько других известных серийных убийц США. И вот эти вот сюжеты с копиркой реальных маньяков мне, например, уже поднадоели.

  4. Но самое большое разочарование - фактические ошибки при рассказе Фан Му об этих самых реальных убийцах. Тот же Рамирес не убивал во славу Сатане. Дьяволопоклонничество появилось лишь в зале суда, где он играл на публику и пытался выставить себя невменяемым. И это не единственная ошибка автора-героя.

  5. В "Ящике Скиннера" за основу основного сюжетного расследования взяли реально существующий эксперимент из 30-хх годов XX века. Заключался он в том, что животное или голубя сажали в коробку с кнопкой. И когда "подопытный" нажимал кнопку, ему в ящик поступала еда. Я не сильно нашла взаимосвязь реального эксперимента и того, что был в книги. Но, возможно, я просто ничего не поняла или не увидела очевидного.

  Персонажи. Сами персонажи не картонные, понять их мотивацию и характеры можно легко. Вот только после того, как поймете, кто это такой. Потому что как и всегда в азиатской литературе, у вас могут возникнуть проблемы с именами. Фан Му, конечно, выделяется на общем плане. Его вы точно не спутаете с другими. Женских героинь в книгах, кстати, довольно мало. И по большей части все они в эпизодических ролях. Так что сосредоточьтесь на Фан Му и его расследованиях.

  Атмосфера. Я не особо почувствовала атмосферу современного Китая. Исключая имена, некоторые присутствующие детали, перенеси действие в любую другую страну - ничего особо не изменится. Но при этом будьте готовы в традиционным азиатским "лирическим" отступлениям. Например, небольшая вечеринка студентов в общаге, или периодический поход Фан Му в детский приют. И все это будет описываться размеренно и очень подробно.

  Язык / стиль автора. Повторюсь, что стиль у автора очень размеренный. Но при этом порог вхождения в историю невысокий. Довольно быстро получится влиться в этот темп, и повествование понесет вас как по волнам. Также будьте готовы к некоторым необычным приемам, которых не встретишь в американской или европейской культуре. Например, мне очень понравилась вариации автора на тему полицейских отчетов и сводок, которые органично вписывались в повествование, плавно переходя в сюжет.

  Сюжет/сеттинг. Сюжеты у книг довольно просты - есть маньяк и его надо поймать. Конечно же с помощью Фан Му. При этом отличительной чертой цикла будут еще и дополнительные преступления. Как в полицейских сериалах (например, в моем обожаемом "Новичке"): в начале серии герои раскрывают какое-то мелкое правонарушение, а под конец уже сталкиваются с основной темой серии. Так и тут - в начале каждой книги будет некое преступление, которое довольно эпично распутает главный герой.

  Интрига. Особо ее и нет. Все обманных ходы вы будете видеть, все злодеи вычисляются на раз-два. Но следить за самим процессом расследования может быть весьма увлекательно, хоть местами и затянуто.

  Логика. Кроме вопроса, почему вдруг Фан Му стал офигительным профайлером еще в университете, пожалуй, что претензий к логике у меня особой нет.

  Удовольствие. Я объелась Лэй Ми. Настолько, что закрыла "Клинок молчания" после первых пары десятков страниц. Да, вы точно отдохнете с книгой, некоторые моменты могут вас сильно шокировать (например, кот из "Профайлера"), вы даже насладитесь этими историями. Только вот для меня сработал "эффект Майка Омера": когда все книги автора построены по одному лекалу и меняется лишь маньяк. Так и с Лэй Ми. Но я точно могу советовать эти книги для прочтения в жанре полицейского детектива.

  
  

  3

  81