Рецензия на книгу
Как я украла ректора
Катя Водянова
Аноним4 февраля 2024 г.Как то абсолютно мимо меня прошла эта история. Ни положительных эмоций, ни отрицательных, что радует хотя бы. Аннотация была многообещающей, на деле же мне было очень скучно.
Харпер Тейт - студента в академии, которой на Любовий день подложили свинью, а именно в руки к почившему ректору положили любовное письмо для нее. Ну и естественно девушка решила отомстить, для чего собственно украла кости ректора и подняла архилича.
Харпер автор позиционирует как девушку с высоким даром, которую не любят окружающие и изводят всячески ее. На деле я этого не увидела. Да, уровень магии высокий, но вот знаний, как по мне, минимум. И здесь как никогда вспоминается фраза "сила есть- ума не надо". Что до издевательств, их я тоже не заметила. Нормально к ней все относятся. Ну да, главный красавчик академии издевается, но как по мне все его издевательства - это как подергать понравившуюся девочку за косичку. Ну переругивались, ну мелкие пакости делали. Но супер ненависти я тут не увидела.
Ах, да, тот самый главный красавчик академии. Уилл - ботаник и звезда спорта, но с минимальным уровнем дара. На деле же я не увидела чем он там сильно популярен. Нет толпы увивающихся девушек, а со своими друзьями-спортсменами он даже и не общался.
Любовная линия какая то невнятная. То неприязнь, то уже любовь. Харпер на чем свет ругает его и тут же хочет полежать на его плече. В общем, герои уж как то быстро сблизились.
Думала хоть расследование меня порадует, но и оно меня, к сожалению, не впечатлило. Понравился только момент, когда Уилл пришел на работу к Харпер и подменял ее.
По итогу не разобралась нравятся мне книги автора или нет. Нужно попробовать что то ещё. Эта же книга оказалась абсолютно не моей.
25127