Рецензия на книгу

• 

  YuliaGreen

  4 февраля 2024

  Гарпун дьявола

  Чисто английский детектив, где ограничен круг подозреваемых, а один очень умный герой в конце разоблачит убийцу. Именно это мне и было нужно.

  Повествование начинается со смерти Джозефа Кампиона от утопления. В общем-то ничего необычного, учитывая, что погибший был наркоманом и зачем-то решил выйти в море в шторм. Безутешный отец, Рэй Кампион, уходит на маяк, чтобы погоревать в одиночестве. Когда сочувствующие решают выразить ему поддержку и приходят на маяк (вот ведь приставучие), то убитый горем мужчина оказывается действительно убитым торчащим из его горла гарпуном. Около маяка в предполагаемое время смерти находилось несколько человек, причём не все смогли объяснить, что же они там делали. Очевидно, что кто-то из них является убийцей.

  За расследование берётся студент Адам, но повествование ведётся от лица его друга, чья семья его приютила, когда родная деревня Адама оказалась в оккупации у немцев. Лучший друг Адама, который и является рассказчиком, показался мне обычным весёлым парнем. Я была бы рада, если бы расследовал дело именно он, но нет. Сыщиком у нас будет странноватый юноша Адам Карлсен. Общение двух "напарников" строится по аналогии с общением Шерлока Холмса и Доктора Ватсона, где друг сыщика ничего не понимает, а сам сыщик недоумевает, как так можно, ведь "это же элементарно, Ватсон". Но Холмс никогда не оскорблял своего напарника и никогда зло не подшучивал над ним, в отличие от Адама, который постоянно уличает своего друга в тупости и постоянно насмехается над ним. Короче говоря, Адам меня чудовищно бесил. Я все ждала, когда рассказчик перестанет бегать за своим дружком, а просто съездит ему по физиономии за излишнюю напыщенность. На этом все минусы книги заканчиваются.

  Теперь о хорошем. Понравились все остальные герои. Они в меру проработаны, их диалоги действительно смешные. Вообще в книге много моментов, которые я несколько раз перечитывала и смеялась. Понравился сюжет. Герои пытаются расследовать преступление, делают предположения, размышляют, подглядывают, подслушивают, а не просто сидят в комнате, по очереди вызывают подозреваемых и делают непонятные читателю выводы.

  Увидела, что книга входит в подборку "детективов с трогательным финалом". Решила, что это какая-то ошибка. Книга больше напоминает комедию. Здесь не должно быть ничего трогательного или излишне драматичного. Но в конце все эти милые болтушки и добродушные (не всегда) дяденьки явили миру своих шкафных скелетов и стало не смешно. В самом конце вообще трагедия. Даже эпилог называются не эпилогом, а сожалением. Не ожидала и не хотела я такого поворота. Но ладно... Посмотрим остальные книги в цикле.

  52 понравилось

  0

  449