Рецензия на книгу
Метро 2033 (аудиокнига MP3)
Дмитрий Глуховский
GrandInquisitor4 февраля 2024 г.Первый шаг во тьму
Забегая немного вперед сразу скажу, что трилогия "Метро" довольно неровная. Каждая из книг кардинально отличается от предыдущей как по темпу повествования, так и по языку и расставленным в ходе сюжета акцентам. Объединяет все три романа разве что общий мир и пересекающиеся персонажи, что тоже успевают претерпеть значительные изменения.
Средь фанатов серии обычно принято считать, что первый роман - "Метро 2033" - является лучшим представителем серии, а последующие продолжения не более чем фанфики или коммерческие проекты. Я имею несколько иную позицию и попробую детально ее обрисовать в трех рецензиях на каждый из романов.
Переходя, непосредственно, к первой части трилогии.
В чем хороша "Метро 3033'', так это в пугающей атмосфере неизвестности и общей обрисовке мира. Не смотря на общую нереалистичность подобной жизни в подземелье и может некоторую надуманность такого разделения на фракции, предложенный автором мир довольно-таки уникальный и запоминающийся. Подземка буквально пропитана атмосферой 90-х, а потому многим жителям СНГ подобная картина будет откликаться чем-то родным или знакомым, что не может не притягивать.
Помимо этого присутствуют и мистические нотки, что лишь больше подогревает интерес. До самого конца так и не становится ясным, являются ли все эти истории, аномалии и байки реальными или имеют более рациональное объяснения, а жуткая ширма не более чем выдумка.
Представленные в книги секты, общины и идеологии сами по себе также смотрятся любопытно. Практически на протяжении всей книги идет линия того, как люди заменяют разрушенный мир новым, выдуманным внутри туннелей.
Отдельно хотелось бы выделить некоторых харизматичных персонажей, что запоминаются на общем плане, но лучше уж вам самим с ними познакомиться.
Также заметил, что вторая половина книги идет куда бодрее первой. Если поначалу герой просто блуждал по станциям, неспеша продвигаясь к цели, то затем динамика возрастает, благодаря чему процесс чтения идет значительно лучше.
О концовке говорить не буду, но именно благодаря ей и эпилогу мое мнение касательно первой книги склонилось в куда лучшую сторону. Хотя бы благодаря ним я настоятельно рекомендую дочитывать до конца.
Обсудив хорошие стороны романа, перейдем к косякам, из-за которых я и считаю первую часть самой слабой в трилогии.
Первое, что хотелось бы отметить - в книге практически не уделяется времени психологии, переживаниям, личным конфликтам и простому раскрытию героев. В основном персонажи исполняют чисто сюжетную роль, а о том, что творится у них в головах, мы в большинстве случаев не узнаем. Некоторые, как я уже говорил, запоминаются за счет собственной харизмы, но о другой части героев вы скорее всего даже не вспомните.
Тоже самое могу сказать и про самого Артема. Как гг он, на самом деле, достаточно пустой и в основном является лишь проводником читателя по миру Метро. Собственный конфликт у него, конечно, позже появится, но особо ничем не кончится.
Помимо этого местами не покидало чувство, что отдельно взятые моменты и сцены недостаточно хорошо прописаны или не отшлифованы. В качестве примера могу взять тех же мутантов или библиотекарей, которые описаны иногда невнятно.
Ну и куда же не обойтись без любимыми нами богов из машин, которые тут буквально кричат о себе.
И если уж вспоминать все грехи, то парочка моментов были немного скучноваты, по типу тех же крысиных бегов.
В общем и целом, я бы назвал первую часть трилогии хорошим образцом жанра и отечественной фантастики, но имеющего ряд существенных огрехов. Для меня "Метро 2033" в основном ученический и далеко не самый лучший роман автора. Последующие части цикла и более поздние книги Глуховского, как по мне, заслуживают куда большего внимания (то же Будущее или дилогия Пост), но в качестве первого шага на книжном поприще данный роман получился вполне себе неплохим.81,4K