Рецензия на книгу

• 

  Risha304 февраля 2024 г.

  Книга интересная, много информации. Только изложена малось сумбурно.
  Начать с того, что «истории великих преступлений» тут нет. Правда, я задумала, какие бы преступления я назвала великими?
  Точно не Чикатило и Мэнсона.
  Но в книге вообще с историей именно преступлений хиловато.
  Описания в стиле «ФИО (3 доказанные жертвы, 300 по его словам. Попался, так как почувствовал себя неуязвимым и плюнул мимо урны» не в счёт.

  «Как разоблачить преступника» — это ближе.
  Точнее даже история того, как в разные временя разоблачали, расследовали, докапывались (по их мнению) до истины.
  Много примеров из прошлого и относительно нашего времени.
  Тут и пытки (большая глава), и зарождение фотографии, бертильонаж и иже с ними.

  Автор, как я поняла, преподаватель криминалистики. И очень любит свою науку. Это чувствуется и это здорово!
  Но автор не писатель всё-таки. А редактурой или пренебрегли, или сейчас это необязательно.
  Несоответствие падежей, несколько чисто грамматически ошибок, повторяющиеся слова. Прыгающий стиль, от популярного до лекционного. Истории из личного опыта, поданные с ноткой «сама себя не похвалишь».
  Это портило картину(

  19 понравилось

  135