Рецензия на книгу

• 

  D-yerMak-er4 февраля 2024 г.

  Рецензия на "Общества неравенства", а не на "Капитал и идеология"

  Моя оценка выпущенной издательством «Родина» книги «Общества неравенства»: 1 из 10.
  В выходных данных отсутствует информация о названии и годе выхода оригинального издания. Для справки: книга называется Capital et Idéologie (Capital and Ideology; Капитал и идеология), на французском вышла в 2019г.
  Объём труда Пикетти – 1 150 страниц, в нём 17 глав. «Родина» уложилась в 350 страниц и 14 глав.
  Автор сопровождает текст огромным количеством графиков, диаграмм, таблиц. В рецензируемом издании ничего этого нет (по недосмотру на стр. 100 упоминается таблица 3.1., отсутствующая, как и прочие).
  Зато в «Обществах неравенства» совершенно бессистемно размещены блеклые черно-белые иллюстрации, зачастую с абсолютно шизофреническими подписями типа: «Европейское дворянство составляло военную элиту общества – эти люди держали в руках всю власть и осуществляли прямое насилие по отношению к крестьянам» (стр. 221), размещена «картинка» в разделе «Равенство, неравенство и закят в мусульманских странах».
  В выходных данных отсутствует информация о переводчике, что было бы очень полезно для читателя – ведь в будущем можно было бы избежать прочтения переводов, вышедших из-под его пера. Чтобы не быть голословным - пример уровня перевода (стр. 196): «Совет Европы использует термин «цыгане» для описания любого количества кочевых или оседлых народов, известных под различными другими названиями (включая цыган, цыган, романи, романичелов, манучей, путешественников и цыган)». Или рядышком (стр. 197): «Конфуций (латинизированное имя Конфуций)». Вот еще (стр. 134): «Можно жить, ничем не владея, но не питаясь». Или такое вот историческое «откровение» (стр. 208): «поражение Китая от Японии в 1895 году (которая на протяжении тысячелетий доминировала над Китаем в военном и культурном отношении)».
  Кстати, в выходных данных указано «Научное издание». Это при полном отсутствии не только примечаний или сопроводительных статей, но даже краткого предисловия или послесловия.
  Думаю, написанного вполне достаточно, чтобы составить себе представление о рецензируемой книге от издательства «Родина».

  3

  174