Рецензия на книгу
Г. Ф. Лавкрафт. Против человечества, против прогресса
Мишель Уэльбек
Аноним19 августа 2014 г.И там было оно — непознаваемое!
Заключается оно в том, что книга, совершенно не отвечая моим критериям пятизвездочной, эту оценку все же заслужила. Размышляя о Лавкрафте, расизме, палачах и Кафке, я шла домой и чуть повороты на 360 градусов от восторга не делала.Для начала, я недостаточно знакома с Уэльбеком как писателем. Но представляю себе, что обычные его художественные тексты темами и настроениями отличаются довольно сильно от «Лавкрафта против всего на свете». Увлеченный слендерменом из Провиденса с детства, Уэльбек в полубиографической, полулитературоведческой книге впадает в детский экстаз, снижающий художественные достоинства книги. Для тех, кто их там ищет.
Всем остальным предлагается уникальная возможность взглянуть не на начинающего писателя Уэльбека, а на восторженного Мишельку, захлебывающегося от восторга за чтением Лавкрафта. 33 года, из них часть за литературными опытами, конечно, не пропьешь, поэтому, захлебывается он или нет, но многие вещи рассматривает с похвальными трезвостью и умением.
Для многих тот самый Ужасный Факт, чтдо Лавкрафт был тем еще расистом, становится чем-то вроде знака «тупик» - понятно, но дальше думать об этом нельзя. Уэльбек пинает неугодный дорожный знак, и тот — надо же! - валится на землю. Можно идти дальше и рассматривать на тощем теле Лавкрафта и более плотном теле его произведений пятна расизма, можно размышлять, куда и как глубоко уходят корни этих пятен, можно — ура! - взять скальпель и посмотреть внутренности. Это чудовищно увлекательно и полезно. Уэльбек призывает не стыдиться держать в голове биографию авторов книг, которые вы читаете. Я, правда, часто в таких случаях могу начать автора осуждать, ну и...
Сами смотрите — жил себе худой сдержанный мужчина со стесненными обстоятельствами, одинокий весьма, вел обширную переписку, выуживал из головы своей странные сцепления слов, имел не слишком высоко оцениваемое обществом отношение к женщинам/отношения с женщинами. А за океаном жил Лавкрафт, точно такой же, ага, только на семь лет младше. Один из двоих жил в личном аду, потому что причины собственной (предполагаемой) неполноценности находил скорее в себе, а другой косился на окружающих, причем часть этих оглядок проходила под лозунгом “They took our jobs!” Как не осуждать(
Возвращаясь к работе Уэльбека, не могу все-таки не выразить уважения. Он рассматривает творчество Лавкрафта больше, чем его личность, иначе это была бы фигня какая-то односторонняя. Ужасный Факт хотя и выделяется своей скандальностью, но главы о рассказах Лавкрафта с литературной точки зрения, о пяти чувствах в тексте, о рассказчике — все написаны замечательно. Хотя не могу не отметить, что читать про Ктулху на французском доставляет. Появлявшиеся то и дело отрывки французского перевода оказывались в меру атмосферными, но на фтагне я не выдержала уже.
Dans sa demeure de R'lyeh sous les mers, il recommencera à attendre, à dormir en rêvant :
« N’est par mort pour toujours qui dort dans l’Eternel,
Et d'étranges éons rendent la mort mortelle.»17271