Отзывы о книге О дивный новый мир
Atenais2 февраля 2024Какая ж каша в голове у Хаксли! И из-за этой каши у него, собственно, и не получился заявленный жанр – антиутопия. Если у Оруэлла тоже получилась чушь, то у этой чуши не отнять всё же одного - это действительно антиутопия, в которой никто по доброй воле жить не согласится, то мнения читателей по поводу Хаксли сильно разнятся. Так почему же? Да, Хаксли критикует общество потребления, молодец. Беда в том, что он не совсем понимает, откуда оно берётся:))) И предъявляет к нему уже свои обывательские и потребительские претензии, защищая свой привычный мир, в котором ему лично хорошо и не заботясь о логичности своих аргументов. Первое. Хаксли неотрефлексированно исходит из религиозного положения, что человек по своей природе порочен и грешен и очиститься может только страданием, а ежели это страдание убрать, то останется идеальный потребитель по Стругацким. А с чего такое предположение? Вы пробовали человека не морить голодом и читать ему хорошие книжки при этом? И чтоб вот массово и много поколений. Те же ребята у Стругацких, что изничтожили кадавра вроде с голода не пухли, но и на обитателей дивного нового мира не похожи… А Хаксли рассуждает из положения альфа-плюсовика, что, по его мнению, социальная нестабильность для эпсилонов в достаточной степени окупается для него созданием выдающихся произведений культуры. Читающие, но закредитованные представители низших каст зачастую не согласны и считают, что в дивном новом мире есть определённые плюсы))) Второе. В принципе понятно, откуда берётся идея поголовного промискуитета и разрушения всех личных связей. Только беда в том, что это соломенное чучело! Которое сами же критикуемые Хаксли авторы разобрали в одном своём программном тексте. Там ещё про женщин как орудие производства было. Это с одной стороны. С другой - личные связи обществу потребления не мешают никак! Только помогают) Сколько всего можно продать, если возвести в культ романтическую любовь! Ширпотребные книжки и фильмы, в которых основная интрига заключается в том, что Маша хочет быть исключительно с Васей, но им мешает коварный Петя; жуткий розово-блёсточный китч, которым обмениваются школьники 14 февраля; подарки половинке и ужин при свечах в ресторане на годовщину «мы уже 15 секунд вместе!»; свадьба, на которую люди берут кредиты, чтобы платье и торт были круче, чем у Пети с Танькой… А потом рождается ребёнок, который тоже исключителен и важен, и ему тоже надо обеспечить соответственный уровень потребления. Да и прилады для слепков младенческих ручек люди покупают именно потому что это ручка особенного ребёнка, своего, кровиночки. Стремление проявить индивидуальность? Тоже продаётся за милу душу. Здесь всё: от псевдоинтеллектуального чтива для тех, кому стрёмно читать Донцову до волшебной помады, накрасившись которой ты точно станешь уникальной. Рваные джинсы, которые хиппи старых времён носили, чтобы противопоставить себя обществу потребления? – пфф! Теперь их будут шить выдающиеся дорогущие дизайнеры - для тех как все, которые не как все. А когда масскульт это окончательно прожует, проглотит, переварит и опопсеет, то возникнет другая контр-культурка, которую тоже можно будет радостно опопсеть. Возможность уединения? Продаётся! Рынок жилья, позволяющий выбраться из человейников, релаксирующие процедуры для отдыха. Потреблять можно не только коллективно! Короче. Основная проблема Хаксли в том, что суть критикуемого явления он не понял, а по итогу сконструированная им модель оказалась неадекватной. Это не модель, созданная человеком, размышлявшим об обществе, это страхи образованного обывателя, который боится, что кто-то разрушит его привычный мирок и посягнёт на его личные привязанности, личность, свободу – видимо, в силу какого-то альтернативного понимания равенства и социальной справедливости - а вроде бы любимая Хаксли классическая культура зачастую именно к ним и стремилась. Так что лично Хаксли с классическим наследием расправляется не хуже злобных глувноуправителей дивного нового мира.
6 понравилось400
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым