Рецензия на книгу

• 

  Lika_Veresk

  1 февраля 2024

  «Когда б вы знали, из какого сора…»

  Роман не понравился от слова «совсем». Герой – какой-то придурочный графоман, а вовсе не поэт. Само же «творчество» низводится до физиологического процесса: мистер Эндерби способен творить только в сортире, со всеми вытекающими отсюда подробностями, рядом с ванной, забросанной бумажками, яблочными огрызками, остатками зачерствевшей пиццы. Он восседает, как сказано в тексте, «на поэтическом троне», читает сочиненное перед «притихшей аудиторией из грязных полотенец», в самом патетическом месте вдруг падает и разматывается рулон туалетной бумаги... Приведу лишь один образчик описания его, пардон, «творчества»:

  «Обнажив свою нижнюю часть для поэтического труда, он опорожнился и принялся за работу».

  И т.д., и т.п., и пр. пр.

  Вся эта телесность и описание физиологической жизни организма, причем не только Эндерби, но и его окружающих, порядком выводит. Вот хоть убейте, не нахожу здесь обещанного английского юмора, хотя роман заявлен как юмористический, более того – как первая часть сатирическойтрилогии. Не Джером Джером, прямо скажем. И не Вудхаус. Нет, я, конечно, понимаю, что роман, вероятно, следует воспринимать как пародию на таких вот графоманов и их претензии считаться творцами, но уж больно слабо различим тут пародируемый«текст» (в широком смысле слова). Позабавила меня лишь сцена с молитвой «марксиста божьего» мистера Уолпола, «теофанического социалиста».

  А что же наш герой? А у него явная детская травма, связанная с грубой, неотёсанной и физически отталкивающей мачехой (что, впрочем, не мешает ему впоследствии жить на ее деньги). У него неуверенность в себе и страх перед какими бы то ни было отношениями, избегание их. И если бы не напор Весты, наш поэт вряд ли женился бы когда-нибудь. Читая, я не могла отделаться от ощущения, что Эндерби в первой части и во второй – совершенно разные люди. До женитьбы это такой неприспособленный к быту недотёпа, наивный, как ребёнок, эдакий «телок на верёвочке». После женитьбы у него словно прорезывается голос, Эндерби всем недоволен, вечно брюзжит и даже опускается (или в данном случае поднимается?) до крика, если его вынуждают делать то, что ему не по вкусу (например, падать на колени перед Папой в его летней резиденции). Оказывается, он способен проявлять самостоятельность, совершать поступки (если под таковыми понимать его тайное бегство от молодой жены в разгар медового месяца ).

  Продолжение читать не буду, так как мне неинтересен ни мистер Эндерби, ни бурная жизнь его организма.

  60 понравилось

  2

  378