Рецензия на книгу

• 

  Elena_Pya

  31 января 2024

  Спасибо за ключик от Шаткого Дома

  Главные герои в историях Дарьи Райнер всегда открыты миру и обладают отвагой доверять. Случайным, на первый взгляд, знакомым. Своим предчувствиям. Стечению обстоятельств, которые поначалу ненавязчиво подталкивают в спину: «Иди». И такой тяжёлый на подъём читатель, как я, на время получает возможность ощутить немного бесшабашную лёгкость, когда ты достаточно смел, чтобы быстро привязываться, сильно любить и позволить кому-то другому, до конца не разгаданному, вести тебя, как в танце.

  При этом саму историю нельзя назвать лёгкой. Она написана в серых тонах — но это не тот серый, который получится, если свести насыщенность к нулю, а тот, что переливается разными красками, на фоне которого ярче вспыхивают то тревожно-красный, то мистически-изумрудный. Дождливый Слэк-Сити 2048-го года, обманчивая сонливость Шаткого Дома, туманный Лондон, слякоть гражданской войны в США... Магический реализм, нуарные разборки городских банд, антиутопия, стимпанк — здесь многое перемешано. И всё это внезапно вклинивается в простой, естественных тонов, мир Липы, где есть море, лето, скромное очарование природы и ещё свежи воспоминания о времени, когда мама не болела.

  С этого момента начинается история непростых взаимоотношений человека со временем и с тем, что оно с собой несёт. Это проявляется и в манере повествования — она быстрая, из неё выжато то, что читатель может додумать и сам, но как раз такой темп выхватывает и подчёркивает самые красивые и образные детали.

  Поэтому по диагонали книгу читать точно нельзя. Это тот случай, когда надо запоминать и держать в уме отдельные кусочки мозаики. Подход, который я очень люблю: ты не замечаешь, как мозаика понемногу складывается, но когда последний элемент встаёт на место, всё преображается. Ни один из героев не забыт, каждый получил завершение своей истории.

  И они того заслуживают. Второстепенные, но важные, вроде Клирика и Андре. Или даже третьестепенные, не сюжетообразующие — Баб-Уля, Игошка. Не говоря уже об Игнасе или Джеке, за которыми действительно легко взять и пойти. Один внушает доверие, несмотря на то, что явно не договаривает, и ощущение надёжности, несмотря на то, что сам расшатан и потерян. Мальчик, который просто хотел, чтобы его кто-то любил. Второй — весёлый и мудрый, знающий, что время не жалко потратить на просто жизнь. Не пытаться остановить эту реку, а превратить её в водопад, любоваться брызгами и наслаждаться каждым мгновением.

  Липа на первый взгляд — обыкновенная семнадцатилетняя девчонка, положительная, временами растерянная, но очень храбрая — глубинной храбростью следовать за сердцем, превращать внезапных попутчиков в друзей и сохранять детскую наивность во взрослом мире (а ведь это же ужасно страшно). И неслучайно ей выпадает возможность закончить оборванные истории. Всё произошедшее можно рассматривать как фантазию — то, что построено из её мыслей, тревог и чувств. Мир, который нужно достроить, чтобы разрешить внутренние вопросы и перейти на новый этап.

  Принять, что время должно идти дальше. Что боль и скорбь нельзя отвергать, потому что без них не выйдет осчастливить каждого. Только немного грустный финал может «устроить судьбы» всех... Хотя нет, я не буду подводить итог, о чём говорит эта книга. Здесь много смыслов-ниточек, за которые можно тянуть, но сразу не видно, какой узор они образуют где-то в глубине. Поэтому хочу сказать: спасибо за ключик от Шаткого Дома и предложение вернуться в финале. Я им ещё воспользуюсь.

  5 понравилось

  414