- Все рецензии
- РецензияРецензия
Отзывы о книге Шоколад
countymayo11 октября 2009Сразу оговорюсь: я не ханжа. Люблю сладости, при всяком удобном случае объедаюсь конфетами. Однако отзыв у меня получился далеко не шоколадный.
Кафе «Небесный миндаль» (по-польски «думать о небесном миндале» означает «мечтать о несбыточном») с самого основания притягивало к себе флоберовский провинциальный городок . У гостеприимной хозяйки найдутся доброта, участие и десерт для всех: и для больной старухи, и для замкнутого задумчивого мальчика, и для битой жены, и для бродяг. Вне орбиты деятельного милосердия Вианн Роше только один человек – родная дочь.
Надо быть очень толстокожим, чтобы не сочувствовать маленькой Анук с первых же реплик, с этих душу выматывающих «Мама, мы здесь останемся? Мы останемся?» Дети по натуре консерваторы, приверженцы заведённого порядка, даже однократная перемена местожительства для шестилетки - серьёзный стресс. А мама следует за ветром странствий и волочёт за собой дитёнка, словно рюкзачок. Без колебаний выступая в защиту чужого счастья, чужой свободы, к своей кровинке относится по пословице «Скачи, враже, як пан каже». И так с самого начала.
Моей дочери отец не нужен, это лишний балласт. Зачем ей дом? привыкнет рано или поздно жить по-походному. Друзья? других найдёт, а не найдёт – сгодится и воображаемый кролик. А чего ждать от мадам Роше, если её саму так растили? Даже ощущая неправоту, эгоцентризм, недальновидность по отношению к Анук, она изменить поведение не в силах, как не в силах барс переменить пятна свои. Один сокурсник на группе ляпнул и попал в точку. Я хочу, сказал он, чтобы всё как у людей: профессия, семья, дружба, своё дело. Но чтоб всегда была возможность бросить всё на хрен и свалить в Тибет.
Сочетаем ли вольный ветер со «всем как у людей»? Смешной вопрос.
В качестве апофеоза: мать восстановила против себя влиятельнейшего человека в городе, а кроха дочь носится повсюду без присмотра. Незачем было и затевать петрушку с поджогом: прижали бы цыплёночка в тёмной подворотне или на пристани, а убийство – на цыган свалить, поймать двух зайцев. Действительность, в отличие от романтических мелодрам, кишит аналогичными случаями.
Со вторым ребёнком героине даруется шанс начать с чистого листа. Вианн, не дрогнув, разлучает и этого нерождённого с отцом. Ибо балласт. Ибо мне незачем.
В общем, «Шоколад» для меня прежде всего исследование. Не воспевание чувственной энергии, запахов, вкусов, не стимул к пожиранию очередной шоколадки, шоколадку я и так сожру. Исследование, как родительские ошибки передаются из поколения в поколение, точно эстафетная палочка. Как свобода одного оборачивается безоговорочным подчинением другого. У кого что болит. Болит по-настоящему, тем и утешаюсь.112 понравилось
572

Комментарии 19
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Соглашусь, что нравственные ориентиры в книге с ног на голову, автор пишет так, что жизнь Вианн - это прекрасно, она сама доброта и широта души. А тем самым и детей её жалко, и сама она шаболда какая-то. Думаю, если бы эту же историю рассказывал Гоголь, Лермонтов, Моэм и тп, то трагизм всей ситуации был бы куда ощутимее, и скрыть его под слоем шоколада было бы не так просто. А так все очень легкомысленно.
Это был укол в больное место. Да, в книге определённо присутствует элемент порочной жизни. Думаю в этом одна из основных, но скрытых идейных делем.
Совсем недавно прочитала книгу, и теперь, ознакомившись с Вашей рецензией, даже не знаю - стоит ли писать свою! Меня всю дорогу не покидало ощущение жалости к девочке, а когда прочла о том, что будет второй ребёнок - просто вознегодовала! Хотя сама книга понравилась - и язык, и стиль, вообще.
И да, и нет. Вот прочитала вас - и полностью согласилась, и сердце защемило от жалости к девочке, и недоумение появилось: как же я могла об этом не думать при прочтении, а ведь это у меня одна из больных тем!!!!
А потом подумала и все же решила, что нет, не так я восприняла эту книгу. И думаю, что и автор не это пыталась выразить. Понятие счастья, в т.ч. счастья ребенка, а также заботы о ребенке, любви к ребенку может выражаться совершенно по-разному. И не всегда стабильность и накормленность могут быть синонимом этого счастья и этой заботы.
Т.е. думаю, что применительно к этой книге (да и ко многим семьям) мерки должны быть несколько другими. Во всяком случае, я для оценки этой ситуации выбрала несколько другую колокольню.
Спасибо за рецензию! Хоть не я одна не осталась в восторге от книги. Думаю, Вас могут понять только мамы, а девушкам все еще видится воспевание темно-коричневой жидкости в этой книге. Да, пожалуй акценты расставлены не так у автора, или это такая задумка? Проверка читателя?
Я не знаю, о каком стрессе Вы говорите, но, поменяв 6 школ, выросла человеком с абсолютно нормальной психикой..И "друзья" в таком возрасте - это довольной смешной факт (во всяком случае в моем понимании дружбы). Почему бы не посмотреть на эту ситуацию как на то, что тем самым Вианн пыталась спасти маленькую Анук, а не навредить ей?
О, вот именно. тоже всю книгу жалела ребенка, а под конец - так совсем...
Меня вообще, если честно, книга разочаровала сама по себе.