Рецензия на книгу
Герой нашего времени
Михаил Лермонтов
Аноним29 января 2024 г.Из школьных воспоминаний в память врезался ни сюжет, ни Печорин, а "фатализм". Помню, что меня в юном возрасте тронула именно эта тема. Именно о ней я размышляла. А Печорина, видимо, не поняла... ну подлец и подлец, что тут думать.
Читая взрослым человеком, героями я так и не прониклась Женские образы - образы жертв - вызывали раздражение. Вера и Мэри - слабые, глупые. Никогда не понимала таких женщин, которые страдают, сохнут, умирают от надуманной однобокой "любви". Это ещё от безделья дворянского. Бэла - жертва по менталитету и обстоятельствам, ей простительно.
Сам Печорин тоже выбирает слабых женщин, ими легко манипулировать. Он явно с расстройствами личности, напрочь лишён эмпатии. Сейчас бы ему психологи за пару сеансов достали из памяти детские травмы, которые сделали из него вампира энергитического, тирана, хейтера. Как минимум, недолюбленность мамы и пророчество смерти от жены. Смысла в жизни нет, целей нет, занятия нет, интересов нет, друзей нет, семьи нет. Пусто. Наполняется за счёт чужих страданий и ищет приключений, ибо скучно.
Знаю, что много споров, кто является прототипом Печорина. По моим ощущениям - сам Лермонтов. Во всяком случае, в Печорина он вложил своих черт. Мне даже представлялся Печорин именно в образе Лермонтова. Тут же можно поразмышлять о фатализме в судьбе самого автора.
Из трех частей могло бы получиться 4 прекрасных романа, Тамань тоже можно было бы на целую книгу раскрутить. Жаль, что роман с открытым концом, хочется узнать, где нашёл Печорин свой фатал.
Самое замечательное в книге - тот классический литературный язык, который уже нигде не услышать, кроме как в книге. Он возвышает.
А еще, страстно захотелось на Кавказ.7258