Рецензия на книгу

• 

  fus29 января 2024 г.

  этому меня научил мой опыт в мяснове и в тиндере

  Такое бывает, что я, наслушавшись мнений разнообразных блогеров, начинаю читать всякое, совсем мне не свойственное. Как говорится, и вот мы здесь. А ещё есть небольшое подозрение: вышеупомянутые блогеры словно немножко неправильно книгу презентуют, прочитав, по всей видимости, лишь половину аннотации. Во всяком случае, ни о каком стриме в книге речь не идёт. Да-да, я выкупила иронию автора, дескать наша жизнь, с её радостями, печалями и всевозможной кринжатиной - и есть вездесущий и бесконечный стрим (у некоторых: треш-стрим), он-лайн трансляция, если хотите, однако очков это книге не прибавило.

  Повествование ведётся от лица нескольких основных персонажей с вкраплениями неожиданных повествователей. От высокопарных монологов таджиков-уборщиков до горячечного бреда погибающего от "короны" мужика весьма среднего возраста, а то и вовсе автор, в надежде хоть как-то нас развлечь, разбавляет текст почти дословной имитацией женского стендапа. М-м-м, тренды. А ещё тиндеры, ютубы, сторисы и эмодзи и так далее, и тому подобное. Шагаем в ногу со временем, так сказать.

  Действие романа происходит где-то накануне пандемии, а персонажи - сплошь "понаехавшие", либо коренные москвичи, у которых первые мечтают отжать квартиры или вступить в мезальянс с последующим отжатием. Упарывающиеся при этом хмурым и между сменами в Пятёрочке посещающие красные бдсм-комнаты в Москва Сити. Да, эта книга из таких. Персонажи все сплошь моральные уроды (вероятно, потому что "понаехавшие", даже те, которые прибыли из "цивилизованного мира", читай - из Европы), по сравнению с которыми любой уборщик в Макдональдсе, а по совместительству приезжий из стран ближнего зарубежья, - гений философской мысли. И вообще, даже язык у нас грубый и неблагозвучный, а все мы - погрязшие в мещанстве дебилы.
  Это не мои слова, так в книжке написано.

  Главный герой Лёша (спасибо, что не Иван, а главный он потому, что ему уделено большее количество текста) посреди всего описанного мракобесия умудряется выглядеть ещё хуже. Он шиз и маньяк в одном флаконе. Нарцисс. Сталкер. Манипулятор. Арбузер. Олигофрен. Коуч. Не ну, последнее - это уже какой-то перебор, согласитесь. Он мне даже напомнил, прости-господи, Шишина из Бобрыкина. У этих двух книг будто атмосфера даже похожая: мерзко и душно, и помыться хочется. Ну и герои психически нестабильные. Вот, что творят с человеком серые панельки!

  Алексей втемяшил себе в голову множество глупостей, и живёт со своими заблуждениями вполне себе счастливо. Остальные же персонажи либо бегут от него сверкая пятками, либо жалеют идиота, ну и иногда пользуются. Хочу заметить, при всём при том, что книга мне не понравилась, Лёша вышел довольно колоритным малым, а его пассаж про "подшучивание и подсмеивание" - так вообще воистину прекрасен. Замечательный в своей отвратительности персонаж, похожий на таракана, которого выводи, не выводи, так он всё равно рано или поздно явится вновь собирать крошки с кухонного стола во тьме ночной.

  Раз пошла такая пьянка (рассуждения о маленьких человечках в эру пандемии), вспоминаю сходу любопытную (и не менее мрачную) книжицу Страж порядка Слаповского (Алексея, кстати говоря). Вот она мне намного больше в своё время зашла, хотя по сути в ней всё то же самое.

  Лукавства от кокетства герои Шипнигова не отличают, и это иной раз доходит до настоящего абсурда. Нужно отдать автору должное, он очень сильно старается поразить искушённого читателя игрой с текстом, живописным и не очень потоком сознания и иной раз откровенной графоманией, которую сейчас принято называть модным словом - автофикшн. Иной раз это работает и удивляет. Иной раз - наоборот. К сожалению, если вы решились слушать замечательную и качественную аудио-версию книги, ознакомиться с авторским видением текста у вас не получится. С другой стороны, не думаю, что вы прям много потеряете.

  Сюжет тут дурной и неказистый. Перед вами сопливая мелодрама в стиле российской действительности начала двухтысячных. Порево, наркотики, нежелательные беременности, любовные многогранники и персонажи, думающие одно, а творящие зачем-то совершенно противоположное. Не понимаю и осуждаю подобное поведение. Все они абсолютно оторваны от реальности и, встретившись с невзгодами взрослой жизни, претерпевают трансформацию в более-менее осознанных и думающих существ. Да, я всё ещё ни слова не сказала о сюжете. Ну а зачем? Лёша влюбился в Наташу, которая свалила и стала жить с Настей, которая залетела от Лёши, и там было ещё куча Вась-Петь-Маш и прочих, и всё равно к делу это почти никак не относится. Да нет тут сюжета, тут мыльная опера уровня передачи "Мужское-Женское". Честно говоря, не очень интересно такое наблюдать.

  В общем, книга прошла мимо меня. В ней нет какой-то сильной рефлексии или увлекательной истории. Единственная шутка, которая меня зацепила, выписана в заголовке рецензии, и то её без контекста не поймёшь. Даже среди современной литературы, в которой "всё плохо и куда мы катимся" есть образчики поинтересней. Автор рекламирует в процессе свою другую книжку - Непонятный роман , а это уже почти наглость. Если будет начитка, да ещё и с Радцигом, то можно и послушать, но не факт, что с удовольствием, далеко не факт.

  103

  10,1K