Рецензия на книгу

• 

  The_Ls

  28 января 2024

  Унеси меня ветер на другую планету, где чёрное небо, где меня не найдут (с)

  "Запретная механика любви"

  "Золотая тигрица"

  Третья книга по хронологии истории и вторая по хронологии опубликования (про написание утверждать не могу) про Дерека Тобби. В которой в третий для меня раз Дерек говорит "Давай, поженимся". И это выглядит уже нелепо. Если в "Запретной механике любви" желание и готовность Дерека не быть одному и заодно облагодетельствовать несчастную Анну Кло вызвали у меня жалость к персонажу (хорошую такую, очень уместную), в "Золотой тигрице" - неприятие (возмутивший меня факт, но все-таки опять же уместный, увы, в контексте истории), то теперь вот, пожалуйста, ощущение нелепости. Хотя Аурика как раз кажется наиболее подходящей кандидатурой. Только... Может ли человек, выбирающий из раза в раз самодостаточных до эгоизма дам, которым он не нужен, поменять свои предпочтения и полюбить "тихую гавань"?

  Во имя однородности такого яркого и сложного персонажа как Дерек Тобби я бы предпочла не читать "Золотую тигрицу". Потому что в "Коллекционере чудес", как и в "Запретной механике любви", он вновь коллекционирует не магию (что было свойственно Эвгару), а своигрехи. И именно этот факт цепляет в нем больше всего.

  Да, я понимаю, в "Тигрице" я смотрю на историю глазами Веры. Но даже с этой поправкой я продолжаю негодовать и недоумевать из-за смены "нутра" персонажа, сути его коллекции. А ещё я никак не могу взять в толк, где ж там была любовь со стороны Дерека, что его вот так вот размазало до состояния, в котором он встречает меня  в "Коллекционере". После Анны могу такое представить: он был молод да зелен, одинок. Но в "Тигрице" же он прожженный интриган, упивавшейся собственнной властью. Нет, увы, у меня не сошлись концы с концами.

  Даже скажу крамольное: я посоветовала бы либо начинать читать с "Коллекционера", а затем углубляться в многогранность Дерека в "Механике", либо читать после "Механики" сразу "Коллекционера" и быть готовым встретить того сложного персонажа в более слабом исполнении: в "Механике" дозволено увидеть его в острых фразах фобии и помутнения(пополнении коллекции), в "Колекционере" - просто узнать об их результатах, без погружения в сами эти моменты. А новый коллекционный образец из "Тигрицы" для меня вообще в его коллекцию не вписывается.

  "Коллекционер", к слову, прекрасно прочитается и совершенно отдельно от цикла. Но Дерек для Вас будет немного другим.

  Сама же история "Коллекционера" о последствиях "жестокой работы" и проявлении на ней милосердия хоть и является значимой, в какой-то степени интересной, зацепила меня намного меньше истории из "Механики".

  Однако, сцена с возвращением в номер семнадцать и последующая ночь таки смогли выбить меня из колеи и заставили думать, и думать, и думать... Вот то самое неоднозначное, что так меня зацепило в "Механике", да и в самом Дереке.

  Потрясающе ужасно и ужасно потрясающе.

  Наверное, это моя ошибка: я начала, по-видимому, с бриллианта и теперь каждая следующая книга для меня - по параболе. Но есть ещё надежда, что "Пленница белого змея" и "На краю заката" вернут меня к высшей точке, и на том мы и попрощаемся с Дереком.

  Хаомийский цикл заставил меня поступиться принципом "рецензия на весь цикл, а не на каждую часть" отчасти по тому, что книги читаются отдельно (но меня-то цепляет история персонажа целиком, потому и рецензии как будто друг без друга не читаются), отчасти по тому, что очень сложно промолчать, когда кто-то так сильно сначала зацепил, а потом разочаровывает.

  А если перестать бомбить о персонаже и заговорить о книге как о литературной единице, то в своей нише она прекрасна и восхитительна. Смотрите сами:

  
  Ночью пришли морозы — звонкие, лютые, непривычные даже для северян.
  Черное небо было бархатным и звездным, тоненький серпик месяца плыл в звенящем ледяном воздухе, и струи печного дыма поднимались к звездам, словно некрасивые серые свечи. Дом вздрогнул всем телом, нахохлился, надвинул ниже шапку крыши, и Аурика услышала, как завозился истопник, забрасывая уголь в пасть печи.

  Хаомийский цикл написан так, что утоляет жажду страждующего, так, что хочется выписывать цитаты, при чем не столько из-за смыслов , сколько из-за красивого использования языка.

  Но все же... Такое чувство, что автор рассказывает мне одно, а я с настойчивостью барана хочу увидеть другое. Имею ли я право?

  Upd. Сейчас впаблике автора прочитала, что она везде, где могла изъяла основную трилогию про Дерека Тобби для переработки. Вот теперь у меня может все сойтись.

  Жду, надеюсь, мечтаю. Обязательно приобрету и прочитаю.

  Ура, Дерек того достоин!Восхитительныйперсонаж с огромным потенциалом.

  И думаю, это действительно необходимостьхотябы по той причине, что вопрекитексту "Коллекционера" для меня Дерек умирал не дважды, а трижды (нож в сердце,теракт, любовь Веры).Пусть уавтора все получится. Я буду очень ждать.

  64 понравилось

  2

  279