Item: Лавр
Rating: 4
Author: peterkin

14 августа 2014

Это гораздо гораздее, чем мне поначалу казалось. Времени долго расписывать нет, поэтому просто по пунктам:

1. Аннотация, как всегда, врёт - книга эта не о средневековом враче, а о времени. Предыдущая книга о времени была "Школа для дураков" Саши Соколова, так что самое время сейчас для новой книги о времени.

2. Водолазкин, хоть его и пытаются представить чуть ли не древнерусским писателем, - постмодернист. И постмодернист превосходный (не Пелевин и не Сорокин), местами даже в духе Умберто Эко, т. е. у Эко всё исторически достоверно, но средневековые священники разговаривают цитатами из Витгенштейна, а у Водолазкина - примерно то же самое, только цитаты - из Пушкина ("ленивы и нелюбопытны" и т. д.). Главное, что всё к месту и недоумения не вызывает.

3. Ещё о (пост)модернизме. Не Пушкиным единым живы человеки, и помимо Пушкина и стилизаций под древнюю русскую словесность (и цитат из неё, кажется) Водолазкин использует всё подряд - канцеляризмы, фразы-мемы из школьных задачек, лексические и содержательные анахронизмы (вроде пластиковых бутылок в древнерусском лесу, так полюбившихся читателям). Всё это работает на его концепцию Времени, о которой, думаю, кто-нибудь напишет полнее и лучше меня. Мне показалось, что время в этом романе - хаотично, шарообразно и (естественно) живёт только в человеческой голове, но не по воле человека, а само собой. Оттого и возникают в древнерусских головах словечки и конструкции вроде "экстравагантно" или "из пункта А в пункт Б".

Это, действительно, отличная книга и всё бы ничего, но иногда хотелось, чтобы дышать было свободнее - т.е. просто в некоторых местах я бы вместо точки ставил запятую. Вот это немного жаль. Потому что сейчас короткими фразами пишут все. Если бы не мощное лексическое чутьё, Водолазкина было бы не отличить от Пелевина. Казалось бы - всё у него есть. Всё, чтобы не писать короткими фразами. Но он пишет. И меня это до конца книги раздражало.

5 понравилось

Отзывы о книге Лавр

Лавр

Комментарии 0