Рецензия на книгу
Всадники
Жозеф Кессель
danka26 января 2024 г.В этой рецензии возможны спойлеры!
Эта книга заинтересовала меня после одной из рецензий в ленте, но окончательно попала в вишлист после того, как прочитала другой роман Жозефа Кесселя - "Лев", который, в свою очередь, попал в зону моего внимания на фоне усиливающегося интереса к Африке, а также сыграла роль нестандартная биография писателя. Вторая прочитанная книга Кесселя оказалась совсем не похожа на первую, но она, не побоюсь этого слова, просто великолепна!
Действие происходит в Афганистане 50-х годов прошлого века, но если бы не упоминания об Октябрьской революции в России и о грузовиках, можно подумать, что на дворе все еще Средние века - ни в быте, ни в сознании практически ничего не изменилось.
Завязка романа - канун первого Королевского бузкаши (это такое конное состязание для взрослых мальчиков), а затем на протяжении большого шестисотстраничного романа нам рассказывают драматичную, романтическую, жестокую, местами страшную историю противостояния, искушения и преодоления, полную боли, сатанинской гордости и... любви, хотя это становится ясно не сразу.
В книге два центральных героя - отец и сын, оба - чопендозы, то есть всадники исключительно высокой выучки. Отец, Турсун, когда-то был лучшим, но теперь он слишком стар для того, чтобы участвовать в бузкаши, и потому его чувства к сыну представляют собой сложную смесь ненависти, любви и ревности. Бесконечно тяжело смириться с тем, что силы иссякают, что он уже не в состоянии показывать чудеса ловкости, что слава - дело прошлого, а сейчас лучшим постепенно, но неотвратимо становится его сын, Уроз, и это становится нестерпимым, потому что, по мнению отца, сын недостоин такой чести. Так ли это на самом деле, предстоит решить читателю, и ответ не будет однозначным. На Королевском бузкаши сын выступил не лучшим образом, но именно с этого момента начинается долгая дорога сына к отцу. И долгая дорога отца к сыну...
Я уже упомянула Средние века - похоже, менталитет мужчин Востока европейской женщине не понять никогда. Потому что мое сознание не в силах вместить, как можно отказаться от лечения, сбежать из больницы и отправиться в опасное путешествие через горы и пустыню с риском потерять ногу и саму жизнь только потому, что врачом оказалась женщина. Отношение персонажей к женщинам вообще достойно отдельного упоминания - например, на Королевский бузкаши женщины не допускаются (даже королева). Так же мне не понять, зачем Урозу было подвергать таким искушениям единственного человека, на чью помощь он вправе рассчитывать, - своего саиса (конюха) Мокки, и вообще его поведение во время путешествия недоступно моему пониманию, но это не помешало мне насладиться этой историей.
Следует, наверное, обозначить еще одного героя произведения - коня Джехола, которого, пожалуй, можно назвать движущей силой романа, потому что большинство событий романа случается именно из-за него. Взаимоотношения коня и всадников описаны настолько вдохновенно и поэтично, что возникает ощущение, что автор вырос на Востоке и с детства впитал трепетное отношение к коням. Мне сразу вспомнилась новелла Тембота Керашева "Дочь шапсугов". Джехол - необыкновенный конь, великолепно обученный, преданный и почти разумный, немудрено, что многие жаждут обладать им, но у кое-кого эта жажда оказывается слишком сильной...
Это тот случай, когда буквально глотаешь книгу, потому что от нее сложно оторваться, но в то же время хочешь, чтобы книга не кончалась, потому что очарована вязью слов, атмосферой, сюжетом - всем.19118