Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Конец Монплезира

Ольга Славникова

  • Аватар пользователя
    frogling_girl13 августа 2014 г.
    Все здесь проявляло склонность к неподвижности, к засыпанию в неудобной позе.

    Бессмертный
    Книга, которой я давилась. До знакомства со Славниковой я слышала только про несусветное богатство ее языка. Ну что я могу сказать? Да, язык богат. Как будто ей кто-то сказал, что чем больше метафор она запихнет в одно предложение, тем качественнее и лучше будет книга. И Ольга Славникова, как прилежная ученица, утыкала все метафорами до такой степени, что они отбили у меня всякое желание читать. Не люблю, когда стараются взять количеством. Нет, я признаю... метафоры действительно классные, а иногда и вовсе шикарные. А иногда странные...


    ...редкие его поцелуи, в основном прилюдные, по каким-нибудь праздничным случаям, напоминали сухостью зубную щетку.
    ...в прихожей все продолжалось тесное шарканье, одежда с вешалки, словно в обморок, со вздохом и мягким бряканьем упала на пол...
    ...где кропотливо ели с тусклой, как прокуренные зубы, треснутой посуды...
    ...руки ее ходили по клавишам, будто маленькие кривоногие черепашки...

    Но их слишком много. И это очень ярко контрастирует с тем, что в "Бессмертном" практически ничего не происходит. Все богатство языка в итоге сваливается в кучу и превращается в некоторое бессмысленное хождение по кругу. Да, атмосферности добавляет. И, возможно, мое отношение объясняется не только переизбытком метафоричности, но и самим сюжетом. Ну не люблю я эту постсоветскую действительность. И читать про нее не хочу. Вся эта грязь, серость, убогость и безысходность не вызывают у меня ничего кроме отвращения. Женщины (что мать, что дочь) одинаково несчастны и совершенно одинаковы в своей истеричной попытке уцепиться за мужчин и придуманную реальность. Почему дочь цепляется за мужа малопонятно. До момента его ухода она вела себя так, будто его и не существует. А тут вдруг понадобился. Почему обе женщины цепляются за парализованного, наоборот, вполне понятно. Им очень нравится его пенсия.
    Остальные персонажи мелькают где-то на перефериии, мне их даже рассмотреть толком не дали. Только суровая Клумба пропечаталась слегка на парочке страниц.
    Нежелание признать, что реальность изменилась не кажется мне достойным уважения или даже сострадания. Герои "Бессмертного" пытаются законсервировать время. Получается у них плоховато, но они так упорны в этом своем отрицании настоящего, что не видят ничего вокруг. Да, все плохое они отметают не глядя, но ведь и хорошего ничего не остается. А постепенно хорошее испаряется даже из их придуманного мира. Дочь игнорирует мать, а мать боится всего на свете. Не семья, а сборище забитых уродцев.

    Конец Монплезира
    Невнятная и бессвязная зарисовка из жизни неудавшегося гения. Спасибо, прочитала, надеюсь поскорее забыть и никогда больше не вспоминать.

    Мышь. Литературная история
    И зачем? Ну вот зачем? Ах как странно порой пересекаются судьбы? Ну допустим. И, пожалуй, это лучшее из всего, что я только что прочитала у Славниковой. И с метафорами тут порядок, и сюжет получше.

    18
    555