Рецензия на книгу

• 

  QGEIS

  25 января 2024

  Мир, который нужно переосмысливать.

  Конец литературного 2023 года случился с, можно сказать, главного разочарования года — прочтения романа «Оккульттрегер», оно же и знакомство с именитым автором Алексеем Сальниковым. К тому же, этот роман стал ещё и большим удивлением литературного года, поскольку это произведением стало лауреатом одной из знаковых литературных отечественных премий «Большая книга», вошедший в 3-ку «лучших». (С книгами лауреатами различных книжных премий у меня в целом как то не ладится: что не премия — то недоумение: «А за что дали то?!»).

  Сальников автор, который у всех на слуху: о его «Петровы в гриппе» говорил каждый, даже тот, кто не читал. Когда роман вышел я до него не добрался, а взамен этого мне попался «Оккульттрегер», и вот уж теперь, сам по себе, я вряд ли возьму «Петрова», если только по какой-либо надобности, для какой-либо оценке в каком-нибудь «марафоне» или «книжной игре». Сам для себя — ни за что (учитывая тот факт, что, по мнению тех, кто читал все книги Сальникова, слог автора одинаков в его творчестве).

  Всегда говорю себе, что об авторе нельзя судить по одной книге, и у самого есть масса тому примеров, но, опять же, учитывая, что книг, которые нужно читать — огромная «очередь», к Сальникову ни за что не притронусь. (Но, «никогда не говори никогда».)

  «Оккульттрегер» слишком сложное чтения. Это тот случай, когда ты продираешься сквозь мысли автора, и дойдя до конца так и не понимаешь, что говорит автор, о чём он пишет. Главная мысль романа слишком глубоко зарыта, и даже на протяжении 400 с лишним страниц автор не «вышел на поверхность» своего мироощущения. После прочтения книги, нужно заново садится и читать всё с начало! Но, нет. Для перечитывания у меня стоит вторая огромная очередь среди книг, и «Оккульттрегер» в неё не встанет.

  Сальников, который у всех на слуху, не стал «моим автором». Уж слишком сложный мир, сложный и многолюдный, многопредметный, внимание перескакивает с одного на другое, и читать это быстро невозможно, это повествование требует степенного, «аккуратного» чтения, с карандашом и блокнотом под рукой, чтобы после прочтения пары страниц сразу записывать и описывать свои мысли, поскольку они уходят при перелистывании следующей страницы.

  Думать над литературой, над прочитанным — нужно, и вдумываться тоже нужно, но в случае с Сальниковым и его городским фантастическим миром, который придуман своеобразно, и толика интереса в этом есть (из разряда «такого ещё не было»), но всё это не тот материал, в который хочется погружаться и «капаться», разбирая суть происходящего, выискивать параллели с сегодняшним днём (а они там есть), и смотреть на мир, который вокруг тебя, через призму, предложенную Сальниковым.

  Большое литературное внимание» здесь обращено на тот факт, что это написано про нас, про сейчас.

  
  «Хотя, если так глянуть, окинуть взглядом страну: что-то не так, если слово «муть» в лексику людей проникло. Вроде и хайп, а люди замечают, что муть пишут, что муть снимают, что муть рисуют, что телеканалы мутью заполнены»

  Этот роман с новым подходом к жанру «городского фэнтези», и он в разы сложнее, чем сложный мир «Тёмный Башни» Стивена Кинга. Вот уж тот мегакирпич, который отнял у меня 7 месяцев читательского времени, я перечитывать буду, и не раз, а Сальниковым мучиться больше не хочу.

  Но всё же есть в романе «островки внимания», которые говорят гораздо больше, чем вся большая книга:

  
  «Всё как-то стало быстротечнее, мир будто волны амнезии накрывают»

  12 понравилось

  0

  324