Рецензия на книгу
11/22/63
Stephen King
isackklark11 августа 2014 г.Неважно понравится вам мой комментарий или нет, но эту книгу вы прочитать должны.
Непринципиально как вы относитесь к фигуре Джона Фицджиральда Кеннеди и теории заговора (возможно вы вообще не интересуетесь историей, а Ли Харви Освальд для вас белый кролик), в конце концов вероятно упоминание Стивена Кинга вызывает зубную боль, а на развлекательную беллетристику у вас аллергия но эта книга будет стоить потраченного времени и усилий. Поверьте автору несмотря на то что он (писатель) профессиональный врун и ему платят деньги за вот такие истории.
Еще раз подчеркну все выше перечисленное неважно - для вас важно не побоятся отдать свое внимание рассказчику и он проведет вас через завалы, покажет людоедов и поможет миновать ловушки истории.
Если у вас хватило сил преодолеть эти абзацы то вы готовы читать дальше.
Прежде всего нужно запомнить что для американцев период 60-х, до убийства Кеннеди и эпохи „Битлз” - пронизан крайней ностальгией, они серьезно убеждены что то время - old good year. Так же они относятся лишь к временам „золотого, плантаторского юга” до гражданской войны Севера с Югом.
(Но ведь и у нас есть тоска по своим 60-м, и дореволюционную россию сейчас мы воспринимаем слишком идеалистически).
Восприятие тех лет хорошо позволяет понять истоки нынешней америки. Так же стоит отметить что в мире своих героев Кинг -безжалостный владыка, он как единый бог решает для своих читателей что есть истина и не оставляет у нас сомнений кто действительно убил президента, все остальные доводы отбрасываются.
Но все же эта книга не о Кеннеди и попытки исправить прошлое, главным для автора является возможность передать атмосферу тех лет, плавность и размеренность течения того времени. Даже стиль письма в эпизодах поединка Тайгера и Кейси, описания убийства семьи Гарри, когда мы ждем динамизма и трагичности остается монументальным. Вообще идейно роман перекликается со многими книгами автора; в описании города Дерри слишком много от ссылок к "Оно" ,а идея исправить будущее на мой взгляд более сильно и динамично описана в "Мертвой зоне". К слабым сторонам книги стоит отнести ее объем, если так можно сказать о тяге Кинга к большим произведениям, так как если вы читаете книгу с временными перерывами то можно запросто потерять ритм повествования и будет непросто войти в читательский азарт снова. Тут стоит пожалеть что автор не написал роман раньше, когда был мало известен, наверняка редакторские ножницы сделали бы "11/22/63" более динамичным и я в данном случае выбираю "Мертвую зону". Но даже в этом варианте книга понравится очень многим, и ее можно смело рекомендовать тем кто до этого прозу С.Кинга не воспринимал серьезно или откровенно не любил.1338