Рецензия на книгу

• 

  ivipV

  23 января 2024

  Речь в произведении идет по сути об одном злодее (Вилли) – насильнике, отбывшем срок за совершенное преступление. Он не успокоился, а вернулся, чтобы совершить новое, более жестокое злодеяние со своей жертвой.

  Так почему же повесть называется «Злодеи», а не «Злодей»?
  На мой взгляд, автор попробовал (именно так) как бы представить тот факт, что злодеями могут быть разные люди в тех или иных ситуациях:
  

  • первый - основной злодей (Вилли), по нему вопросов нет, тут все прозрачно,
  • второй «злодей» - парень Марти. По мнению Марти, он внезапно стал «злодеем», когда избил Вилли, который преследовал Марти («добро должно быть с кулаками»…).
  • третий (потенциальный): мужчина подобрал на дороге Тину (еще одну героиню произведения), чтобы подвезти ее. По дороге он соблазняется внешностью Тины и ничего не придумал больше, как высадить ее посреди дороги, дабы сдержать себя и удержаться от насилия над ней….

    Не могу не отметить запредельную тупость поведения героинь произведения (частично упомянута в п.2)… Раскрывать все случаи проявления оной не буду, так как это будут большие спойлеры.

    Стоит ли читать/слушать данную повесть – решать Вам.

  
  Мое мнение: посвятите свое время другим книгам))).

  28 понравилось

  171