Рецензия на книгу
Мертвая зона
Стивен Кинг
diman_nikolaev10 августа 2014 г.«правосудие по-американски»
Выходит, остается убийство. Только оно гарантирует окончательное решение всех проблем:
труп не может баллотироваться в президенты.умение предвидеть будущее – тяжелый дар, и главный герой по имени джонни, сполна испытал это на себе. знать, что в ресторане, где собрались выпускники будет пожар, и погибнет много людей – и быть не в состоянии предотвратить трагедию, это тяжко, очень тяжко. и он долго потом будет размышлять о том, что можно было сделать. «Например, врезаться на машине в ресторан и все там разнести. Или поджечь его до вечеринки».. это чревато последствиями, но много-много жизней были бы спасены....
а тут еще один из сенаторов будет выбран президентом, и тогда начнется ядерная война. извечный вопрос «что делать?» актуален и в америке.
Но час пробил, и именно сейчас судьба каждого жителя Земли зависела от того, что произойдет или не произойдет в этом захолустном городишке.судьба не была благосклонна к джонни. очнувшись через четыре с половиной года после комы, он узнает, что его любимая девушка сара давно замужем, а мать стала религиозной фанаткой. с этими, и многими другими фактами ему надо мириться, как с данностью, или идти в магазин и покупать винтовку.
автор книги, стивен кинг, предстает перед нами в необычном амплуа – тут нет разных кладбищ домашних животных, и книга пронизана довольно сильным психологизмом – герой размышляет, и размышляет, и размышляет о том, как сделать так, чтобы всем было хорошо
в этой протяжной рефлексии напоминая чем-то гамлета или раскольникова. и один из главных вопросов, поставленных им перед собой, и на который он спрашивает ответа у окружающих: «Если бы ты вернулся на машине времени в 1932 год, то убил бы Гитлера?»убил бы гитлера?
убил бы?
убил?
роман интересен и тем, что помимо нравственных терзаний героя, показывает американскую жизнь в ее разнообразии: отец, молящийся, чтобы его сын поскорее умер и не мучился, трогательные отношения джонни и сары, уже после ее свадьбы, особенно хорошо у автора получилось изображение журналистики –реалистично и без прикрас.
– Мы ориентируемся на позитив, на духовное…
– «Медведь-людоед сожрал двух младенцев-близняшек», – пробормотал Джонни.и много других примеров из жизни «общества спектакля» и тех, кто ставит это представление. и много хороших «вложенных историй» (например про «смеющегося тигра» или «обезьянью лапу» ). и много искренних, нужных и честных слов:
КАЖДЫЙ ДЕЛАЕТ, ЧТО В ЕГО СИЛАХ, И ДЕЛАТЬ ЭТО НАДО КАК МОЖНО ЛУЧШЕ... НЕ ВСЕГДА ПОЛУЧАЕТСЯ, НО НАДО СТАРАТЬСЯ. САРА, НЕТ НА СВЕТЕ ТАКОГО, ЧТО УТРАЧИВАЕШЬ НАВСЕГДА. НЕТ НА СВЕТЕ ТАКОГО, ЧЕГО НЕЛЬЗЯ ОБРЕСТИ ВНОВЬ.и много еще чего. и наверное, все могло бы быть иначе, но винтовка уже куплена, и момент выбран.
осталось только набраться сил, чтобы спустить курок....
ps. закрыта последняя страница книги, но остался незакрытым вопрос. его можно задавать себе очень и очень долго, потому что однозначного ответа на него – нет. этот вопрос: смог бы ты сам убить человека, точно зная, что предотвращаешь ядерную войну?1492