Рецензия на книгу

• 

  JewelJul10 августа 2014 г.

  Еще одна книга, которая выпотрошила меня эмоционально. Я жила с этой книгой три дня в обнимку буквально, а отходить буду ... не знаю, можно ли отойти вообще. Вторая мировая затронула слишком много семей, принесла слишком много горя, чтобы быть просто темой книги.

  История жизни двух немецких сестер-сирот, разлученных в детстве, в конце 20х годов XX века. Когда им исполнилось 6 лет, умер от туберкулеза их отец, как за пару лет до этого умерла и мать. Девочку Лотту, заразившуюся, увезли в приемную семью в Голландию к новой матери-красавице, стойкой и красивой, и новому отцу, изобретателю, сталинисту, жуткому меломану и страшному эгоисту. Девочку же Анну, белокурую, сильную и здоровую, отвезли в помощь на ферму к деду и прочим родственникам, попала она в крестьянскую кабалу. С тех пор виделись они за всю жизнь всего три раза. Их разделила не пропасть, хуже – Война. Самая страшная война в истории.

  И вот, по прошествии, шестидесяти восьми лет, сестры встречаются в термальных источниках французского курорта, случайно ли, специально ли, не верю я в такие случайности. Обеих их поразила одна и та же (семейная?) болезнь – артроз. Раз встретившись, оторваться друг от друга они не могут, они ходят на прогулки – вместе, принимают грязевые ванны – вместе, обедают и ужинают в прикурортных ресторанчиках – вместе, и разговаривают, разговаривают, разговаривают. Они рассказывают друг другу о своих искалеченных жизнях, о тяжелом детстве, о первой любви, и о войне, и никак не могут принять и понять друг друга.

  Ну а как им принять друг друга, если одна, голландка, укрывала евреев от нацистов, жила в постоянном страхе перед немцами, а страх не изжить, он остается с тобой навсегда, а другая, немка, была замужем за офицером СС? Кажется, нет пропасти глубже, чем оказаться по разные стороны воюющих. И Лотта не хочет, не может принять объяснения, рассказы Анны, несмотря на очевидные страдания сестры, да и жизнь у Лотты была не в пример легче. Хотя сложно сказать, легче-труднее, у всех голод, у всех страх, у всех горе, но, как ни странно, я была на стороне Анны. Был в книге такой момент, когда Анна объясняет, почему немцы позволили Гитлеру взойти на пьедестал (возрождал страну, поднимал ее с колен после унижения Первой Мировой). И тут Лотта задает на мой взгляд идиотский вопрос:
  

  
  «-Но ты, Анна, почему же ты бездействовала?»

  Как вообще можно с одного человека спрашивать за преступления Гитлера, ну что она могла сделать?

  
  «- Я была всего лишь чьей-то домработницей. ... Гитлер мне не нравился, но в остальном меня все устраивало.»

  Но Лотта все равно ее укоряет беспрестанно, как укоряли покоренную Германию еще много-много лет.

  Вообще аллюзии Анны с Германией очевидны, и тяжелое детство ее, и страдания в войне, и одинокое существование после, все перекликается. А автор, видимо, выступает в образе Лотты, которая хочет понять этот народ, возможно, оправдать хоть в чем-то, но получается это у нее слишком поздно.

  Удивительно точно прописаны эмоции героинь, им верю, сразу же и безоговорочно. И радость, грусть, и страх, и печаль, и боль. Однако лучше всего удалась боль.

  
  «Какой отвратительный парадокс – невыносимое нужно каким-то образом вынести.»

  Не могу, ненавижу войны, сколько же судеб они уже изломали, сколько брошенных детей, сколько вдов, сколько отважных мертвых мальчишек, сколько матерей, сколько слез, сколько горя, сколько ненависти, и сколько войн еще впереди. Я уж не буду говорить про текущую ситуацию, политики-то между собой рано или поздно, но договорятся, а вот людям – с этой ненавистью жить придется.

  Все больше убеждаюсь, что в любом споре – две стороны, но почему никто не ставит себя на место другого, не идет на компромиссы, все считают себя исключительно правыми?

  PS И да, если вы будете как-нибудь гулять по курорту, неважно где, в Альпах, в Карловых Варах, хоть в Кисловодске, и заметите двух старушек, громко беседующих о делах, приглядитесь, кто знает, что за истории они скрывают.

  PS2 MAKE LOVE, NOT WAR

  80

  431