Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 января 2024 г.

  Нет человека – нет проблемы

  Первая книга про Фрекен Мод была любопытна с точки зрения описания встречающегося в нашей жизни психотипа, расчетливого и опасного. Вторая книга наталкивает меня на формирующееся в Европе новое мировоззрение, взгляд на жизнь, на отношения. Получаем новую этику. Её можно увидеть, например в книге Бакмана «Вторая жизнь Уве». Когда явное зло, в традиционном понимании, выставляется в привлекательном виде. Соединяется несовместимое. Ранее несовместимое. Сегодня идет процесс смешивания добра и зла, когда стирается граница между ними. И не только стирается, в какие-то моменты, переворачиваются понятия. В итоге, человек дезориентирован, убрана опора в виде традиционных ценностей, увеличивается диапазон возможных манипуляций и оправданий различных злодеяний. И тогда нормальным, для общества, становится бомбежка в Югославии, Ираке, Ливии ...

  Эта книга, может быть ярким примером результата переформатирования общества. Старушка, у меня ассоциируется с Европой, которая устраняет злодеев и творит добро (демократию) в мире. Размышлений Раскольникова здесь даже близко нет. Есть, человек, мешающий жить, его недостатки, принимается решение, выбирается метод. Книга – сборник лайфхаков, как это всё просто делается. Детектив тут отсутствует, все прямолинейно и предсказуемо до такой степени, что для меня был понятен и финал. Удивился бы, если бы окончание было другим.

  Поведение Фрекен Мод и её реакция на происходящее больше похоже на бесчувственный механизм, все быстро просчитывает, в том числе реакцию на людей и события. Она не умеет контактировать с людьми. Это ей не нужно, нет внутренней потребности. Она не знает как реагировать на радость человека, на горе, на различные эмоции собеседника. В большинстве случаев, действует автоматически, шаблонно и можно делать видимость реакции на события, никто и не заметит. Она очень сдержана в обществе, прямо образец человека с криминальными наклонностями. Контролирует свое внутреннее состояние, эмоции. Поверх чувств, всегда быстрое логическое рассуждение. У неё нет желания делиться с другими впечатлениями, опытом и т.п. Тем не менее, у неё есть понимание хорошего и плохого. В житейских мелочах она может помочь, сделать доброе дело, заботиться о ближних, добросовестно выполнять свои обязанности, но все это как автомат, механизм и это страшно. Суммируя все сведения о ней, для меня она человек без души. Из этого вытекает вся противоречивость её поведения в совмещении добра и зла. У неё нет особых проблем как в делании хорошего, так и плохого, она ровна к любому этому проявлению, у неё своя шкала ценностей, логическая, вы ей можете соответствовать или не соответствовать, по стечению обстоятельств.

  В книге есть женский уклон, мужчины в основном злодеи, часто лишние, которые без вреда для остальных устраняются. Есть и женский лишний персонаж, но её никто не любил и все боялись. Хорошее оправдание, чтобы убрать человека.

  
  «Оставался единственный способ решения Проблемы: Язву нужно было убрать.»

  Книга небольшая, незамысловатая, прямолинейная, предсказуемая, читается легко и быстро. Для меня интересная с позиции понимания современного европейского обывателя.

  68

  341