Рецензия на книгу
Яма
Александр Куприн
NinaBellka8 августа 2014 г.Как можно писать рецензию на классику? С трудом, но повесть меня очень тронула, поэтому вот и корячусь.
Невероятно легкое перо автора рисует перед читателем самое дно общества. Ведь Яма - это илистое, вонючее, но неизбежно существующее дно. Смелость автора обескураживает, и хочется особенно отметить как не пошло, не вульгарно Куприн описывает быт, "трудовые будни" и характеры публичных женщин. Женщина - глупая ли, умная ли, красивая или не очень, гордая ли покорная, любая - попав однажды в яму встревает двумя ногами, безвозвратно.
В лице репортера Платонова автор дает объяснение выбору темы:
Но наши русские художники слова-самые совестливые и самые искренние во всем мире художники - почему-то до сих пор обходили проституцию и публичный дом. Почему? Право, мне трудно ответить на это. Может быть, по брезгливости, по малодушию, из-за боязни прослыть порнографическим писателем, наконец просто из страха, что наша кумовская критика отожествит художественную работу писателя с его личной жизнью и пойдет копаться в его грязном белье. Или, может быть, у них не хватает ни времени, ни самоотверженности, ни самообладания вникнуть с головой в эту жизнь и подсмотреть ее близко-близко, без предубеждения, без громких фраз, без овечьей жалости, во всей ее чудовищной простоте и будничной деловитости. Ах, какая бы это получилась громадная, потрясающая и правдивая книга.И вот Куприн ставит общественность лицом к кривому зеркалу жизни: нате, смотрите на торговлю свежим мясом, не только коров да свиней, но Людей - женщин! Автор с грустью и без ненависти отражает в этом зеркале уродство благородного душевного порыва Лихонина, изобличает позу благотворителей (Ровинская), показывает будничную, проплаченную, механическую работу духовенства.
Автор не дает ответов, советов, не поучает, и не щадит никого. Все ко был на дне ямы, так там и кончили.1369