Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 августа 2014 г.

  "Солярис" я считаю удачным романом, а «Возвращение со звёзд» — неудачным (потому что центральная для этой книги проблема искоренения социального зла рассмотрена слишком уж примитивно и неправдоподобно. Если даже допустить возможность «фармакологического» устранения зла, причиняемого намеренно, то всё же никакое химическое или любое другое воздействие на мозг не способно устранить общественные отношения, конфликты и противоречия, порождающие непреднамеренное социальное зло).
  — С. Лем. «Моя жизнь».
  

  Вся книга состоит из сплошных рывков, водоворотов, вихрей. Нет, увлекательность повествования неоспорима, но вот содержание проигрывает. Да, идея утопической жизни хороша, но слишком много промахов в ее реализации.
  Я долго думала, вчитывалась, осознавала, но, как бы я не пыталась понять все иначе, книга выдавала мне одно: кардинальные изменения произошли за сто лет.
  Серьезно? Нет, серьезно? Да в нашем консервативном мире за сто лет стандарты жизни не поменяют хоть на пару классов выше, а Вы утверждаете, что общество мигом стало утопически идеальным, деньги потеряли свое значение, а технологии не шагнули вперед, а просто полетели, запущенные, видимо, пинком. Самая невероятная чепуха. Да, поколения меняются, но не так кардинально. Это тоже самое, если заявить, что 127 лет назад мы с Вами гуляли рядом с динозаврами и общались жестами.

  Ладно, не будем о цифрах. Любовная линия. Господи, лучше бы её там вообще не было. Вот что показалось мне лишним и напрочь искусственным. Я не стану ничего объяснять, я думаю, что каждому читавшему, очевидна бредовость ситуации.
  Вообще, как я и сказала в самом начале, все ошметками. Нет некой собранности, последовательности.
  Идея, что говорить, мне понравилась, детали нового мира тоже были забавны, хоть и нереальны в большинстве своем. Проблематика, обрисованная и прилепленная с детской неаккуратностью, тоже понятна и приятна, но в целом же никаких "Вау!" не будет.
  Ах.

  4

  30