Рецензия на книгу
Темные воды
Кодзи Судзуки
Аноним4 августа 2014 г.Разочарована.
Может, я не поняла книгу? Для ужастика не криппово. Для философии не дотянуто.
Лучшее, что есть в «Темных водах», - предвкушение. Те, кто регулярно смотрит ужастики, наверняка помнит щекочущее ощущение загадки и надвигающейся грозы: вот-вот что-то случится, грянет, стрясется…
В рассказах Судзуки только это ожидание и есть. Парень обрек девушку на голодную смерть - что же стало с бедняжкой? В доме исчезла маленькая девочка – куда она пропала? Исправная яхта не может сдвинуться с места – что ее держит? Во всех случаях ответ есть, но не особо интересный и вполне предсказуемый. Если мимо яхты кое-что кое-чье проплыло, значит, этот кое-кто яхту и держит. Зачем он это делает? Не знаю.
Рассказы брошены на полдороге, концовка есть не во всех. Бродит по дому призрак? Ну его к лешему, вещи в охапку – и бежать. Позиция разумная, но с точки зрения развития сюжета оставляющая вопрос: и что? Что это было? Зачем это было? Цель рассказа какая?
Основную идею сборника поняла: вода как действующий персонаж истории, как связующее звено. И эта мысль прекрасно умещается только в название и пролог.425