Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 января 2024 г.

  Я не поняла книгу. Причем и ребенком мне было бы интересно только лишь поверхностное. А для взрослых автор даже демонологию включил, чтоб не скучали (в оригинале фамилия Треча - дьявол задом наперед, как и в русском: "черт"). Мало, не помогло.
  Как взрослой:
  Меня с самого начала раздражало "мачеха = злая". Что она такого сделала? Вышла замуж по взаимному удобству, тянула двух детей, пока муж где-то работает неделями и зарабатывает так, что хлеба купить не на что, терпела, что муж проигрывает на скачках (не из-за проигрышей ли и старый дом потерян?), после смерти продолжала заботиться о Тиме, несмотря на плохую учебу продолжала посылать его в школу ... Святая женщина! А, она должна была прочитать в его голове, что он хочет велосипед!
  Вернемся к хлебу... Хлеб или смех?
  Можно ли смеяться, если есть нечего, если живешь в грязном переулке?

  Часть про акции и маркетинг мне понравилась. Драйзер для малышей. Но вряд ли она интересна детям. Видно, что автор хорошо разбирается в экономических махинациях и только по необходимости их осуждает. (Тут непонятно: писал в ФРГ, посвящение советским детям есть... Ловок как Треч)
  А вот и био:
  В августе 1944 года добровольно вступил в ряды люфтваффе, конец войны застал его в Усти-над-Лабем. Согласно его автобиографической повести 1988 года «Der Harmlos», Крюс изначально был убеждённым национал-социалистом, но военное поражение и полный политический крах заставили его пересмотреть взгляды. В 1948 году окончил Педагогическое училище Люнебурга, однако вместо учительской работы сразу принялся за литературу.

  А что ему еще оставалось делать?

  Написано довольно небрежно, периодически срываясь в некое подобие либретто: 5 лет за три строчки.

  12

  551