Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 января 2024 г.

  Завален снегом дом, а значит сами будем решать, кто убийца

  Разведены мосты...
  Чай твой давно остыл...
  Не отвечает мобильный...
  Сплин - Мобильный

  Если вам захочется чего-то классического, детективного, герметичного и тематически зимнего, а все наиболее известные романы такого плана зачитаны до дыр, то эта книга буквально просится к вам в руки. Она именно такая, несколько ретроградная, с несколькими преступлениями, с хорошо обоснованной закрытостью действующей территории и с загадкой.
  Это первая из нескольких детективных книг весьма талантливого датского автора с непростой судьбой. Роман вышел в свет в 1957году под названием «Telefonen er afbrudt». На русском книга издавалась под тремя разными названиями: «Телефон молчит», «Убийство на загородной вилле» и «Опасное пари». И все они в общем виде передают суть идеи сюжета. И телефон действительно молчал, до помощи и полиции не дозвониться, и из-за пари все последующие опасности стали происходить, да и само убийство и последующие покушения происходили именно на загородной вилле, к тому же по самую маковку занесенную снегом в буран. При этом, как мне показалось, сюжет все-таки построен на более оригинальном на год выпуска подходе. Нам предлагают разобраться в происходящем в буквальном смысле глазами одного персонажа, всех других мы видим только с ее точки зрения. И с одной стороны все условия детектива в его классическом понимании будут налицо. А с другой стороны, налет нервотрепочно-эмоционального триллера тоже будет. Ибо героиня ощущается как загнанная в угол, она нервничает, никому по идее доверять не может, и от этого нервничает еще больше. Этот эмоциональный фон автор очень хорошо нагнетает, хотя постепенно он затмевает саму детективную загадку. По крайней мере мне так показалось. И я вспомнила, что все это немного напомнило по подходу и настроению детектив «Кто-то должен поберечься» 1933 года за авторством Этель Лины Уайт. Вполне возможно, что автор «Телефона» читала эту книгу в свое время.
  Что мне понравилось в «Телефон молчит», так это обоснованность происходящего. Та же герметичность и закрытый список подозреваемых обоснована не только снегом вокруг, но и еще одним важным аргументом. Далее, молчание телефона также хорошо преподнесено и интерпретировано. Да и мотивы у того самого закрытого списка подозреваемых хороши и так сказать сбалансированы. То есть нельзя сказать, что у кого-то существенный мотив, а у кого-то так себе, не существенный. И мотивы подавались хорошо, последовательно, убедительно, по каждому из участников действа.
  Еще понравилось то, как автор передала национальный колорит, вроде бы в мелочах, но создавая прочное ощущение того места и той страны, где происходят представленные события. А вот что удивило, так это беспардонность собственно этого самого круга участников. Ведь они не просто завалились на несколько дней в дом героини, они свободно и спокойно шарились по всему дому, распоряжались ее продуктами, напитками, вещами. Без каких-то ограничений и спроса брали ее дорогой коньяк, например, для употребления, да и прочими вещами как своими пользовались. И при этом помогать в уборке, готовке стирке особенно не вызывались. Это не просто удивляло, это ставило жирный вопросище относительно равноправности и равноценности такой дружбы. Ну и финальный вопросище все же возник – по личности убийцы, который с упорством, достойным лучшего применения, преследовал нашу главную героиню. Очень спорное и странноватое на мой взгляд получилось разъяснение и кульминационная сцена. Зато финал еще раз показал, что автор делала попытки все-таки написать эмоциональный роман, а не просто традиционный детектив-расследование. Мое знакомство с автором считаю успешным и наверняка его продолжу.

  39

  318