Рецензия на книгу
Борис Годунов
Юрий Федоров
Аноним13 января 2024 г.«У Бориса хватило ума достигнуть престола, но не меньше ума, а может быть и счастья, нужно было, чтоб удержаться на престоле. Знатное боярство считало себя униженным вследствие его воцарения. При несомненном уме, ловкости Борис имел один недостаток, сильно ему вредивший, унаследованный от времен Грозного, - страшную подозрительность.» (Из словаря Брокгауза и Ефрона)
Годунов смог схватить удачу за хвост (или подхватить упавший скипетр), но не смог удержать ее. Борис сумел выжить при Иване Грозном, был умным, умел управлять государством, хотел провести реформы ("Новины, новины, кричат, царь Борис вводит. Такого не бывало при отцах наших, и нам не надобно..."). Он был хорошим семьянином, обожал своих детей. К слову, Густав Шведский, первый жених Ксении, забавно описан: благородным принцем, настолько заслужившим уважение царя, что тот дал ему в удел Углич.
Только ли зависть, алчность и властолюбие родовитых бояр свалили Годунова? Или же царь сам где-то просчитался? Когда он проявил слабость, и власть начала ускользать из рук? Когда расправился над Романовыми? Или хотел бы в рай, да грехи не пускают?
Цитата:
"Весь путь твой к трону - ложь, неправедность, преступление! Ты от великой гордыни, в алчном властолюбии опоил дурным зельем Грозного-царя! Ты вложил нож в руку убийцы царевича Дмитрия! Ты обманул Москву ордою и свалил себе под ноги! Ложь! Ложь! Ложь! И ответ за то будет!" - вопили колокола."
А по Москве уже ходило зло с удивительно-голубыми глазами. В глазах Отрепьева светились разум, воля и удаль. Руками подставного царевича бояре хотели свергнуть Годунова. Ему отводилась именно такая роль, но никак не царская. В романе самозванец - обманутый Романовыми молодой человек, отхвативший кусок не по зубам. За образ Лжедмитрия огромнейший минус. Такое чувство, что автор писал не о первом самозванце, а о втором с табором. И не нужно через слово повторять, что Отрепьев - мнимый царевич, я поняла с первого раза.
Но только ли оттого, что для русского человека "всегда царь плохой, да и вся власть негодна", начали кричать здравие царевичу Дмитрию? Или Годунов все же оказался слабым государем? Как правитель при Федоре Иоанновиче был неплох, а сам по себе не сдюжил? Слабую власть народ ох как чует. Где слабость - там страх, где страх - там топор, где топор - там кровь... Так Борис вымостил себе дорогу к могиле.4314