Рецензия на книгу

• 

  AniWeiss12 января 2024 г.

  Книга из разряда «Я тебя слепила из того, что было»

  «Где лучше всего прятаться убийце, как не в известной всем зоне смерти?»

  Сесили Вонг, автор блога «Неудавшееся восхождение», получает приглашение от всемирно известного альпиниста Чарльза Маквея присоединиться к экспедиции на Манаслу, а потом взять у него интервью - уже после того, как они доберутся до конца. Отказаться невозможно, да и зачем? У Сесили есть некий опыт, пусть он и довольно отрицательный (она воочию наблюдала смерть женщины на горе), заодно можно испытать себя. Вот только Сесили не подозревает, что путешествие таит в себе опасность, и уже на первом шаге к покорению высоты погибает мужчина из другого отряда, а Сесили замечает странный свист. Как связаны эти два события? Какие страшные опасности ждут экспедицию во время восхождения?
  
  Я бы отнесла данную книгу в категорию «ожидание VS реальность». Тут как раз тот случай, когда аннотация обещает постоянное напряжение, таинственные убийства и восхождение на гору, а по факту мы имеем: полотно текста про восхождение, подготовку и беседы героев, но никак не динамику, убийства и прочие прелести. Да, убийства были в самом начале, но потом Маккаллох успешно про них забыла, полностью погрузившись в атмосферу альпинизма, и только под конец на читателя посыпался дождь из трупов.
  Итак, само повествование не обладает динамикой от слова «совсем» ровно до момента наступления финала, - там просто снежный ком из происшествий, - бо́льшую часть текста занимают описания снежных вершин, подготовки к восхождению, заметки Сесилии для статьи и диалоги с героями, также присутствуют и бесконечные терзания героини по поводу того, что она сомневается, что смерть одного из героев была случайной, а потом она уже не сомневается. Получаются этакие качели, на которых Сесилия постоянно качается.
  Сам стиль автора довольно хороший, почти все описания местности позволяют представить ту картинку, которая окружает героев, но это не удивительно, ведь Маккаллох сама некогда совершила восхождение, так что почти весь текст это авторские эмоции и воспоминания.
  О реальности, точнее заявке на реальность, главных действий я немного сомневаюсь. Объясню почему: Маккаллох постоянно упоминает, как тяжело подниматься на гору, какая эта нагрузка и прочее, но при этом один из героев совершенно спокойно убивает других в таких тяжелых условиях. Ладно бы была какая-то локация, - дом, лагерь или что-то подобное, - где происходили убийства, тогда бы было более логично, а тут у нас убийства на высоте в восемь тысяч метров, где даже самые умелые альпинисты испытывают нарушения в работе мозга, так еще прибавьте к этому темноту и плохие погодные условия. Выглядит все так, будто антагонист супер-герой, а не обычный человек.
  
  О героях долго говорить не придется, потому что мне они показались излишне идеализированными. Почти все герои самые лучшие в своей отрасли: лучший альпинист, лучший оператор, лучший проводник и прочее, одна только Сесилия непонятно как затесалась в их ряды, ведь у нее не было ни опыта, ни хорошей подготовки.
  Итак, наша команда лучших людей, которые между собой до чертиков похожи, оттеняют главную героиню - не отрицаю, что это была авторская задумка с контрастом, но отсюда вытекает опять же вопрос о логичности происходящего. Даже если рассматривать факт того, что антагонист выбрал своих жертв из каких-то личных предпочтений, желая убить всех на высоте, тогда как он мог догадаться, что слабая и неподготовленная Сесилия сможет подняться на такую высоту? Неужели антагонист не просчитывал риски, раз он такой классный и крутой? Да и мотивы у него, если честно, были очень скудными и примитивными, но об этом чуть позже.
  Сесилия на общем фоне выглядит откровенно слабее всех и я даже была не удивлена, что она добьется того, чего хотела, - не зря же она главная героиня, - но вот ход ее мыслей, поступки, подозрения выглядят какими-то чересчур то детскими, то слишком взрослыми и прожженными опытом. Очередные качели, ага.
  Помимо этого, Сесилия страдает от того, что с ней случилось при одном из восхождений, особенно сильно ее задевает факт того, как была искажена правда. Ей бы радоваться, что ее выставили в лучшем свете, однако она даже в этом ищет минусы и свою вину. Хотя, если оценивать трезво, ее вины в произошедшем вообще нет - все это было роковой случайностью и не более. Но Сесилия этакая драма-квин, любящая драматизировать на ровном месте.
  Пожалуй, именно она вызвала у меня меньше всего сопереживания и сострадания.
  Антагонист так вообще, как я уже говорила, самый лучший, который без труда обставит всех. Из него сделали героя, который всегда на шаг впереди от других, при этом у него раздутое эго, подкрепляемое общими восторгами от его личности.
  Мотивы у него никакие: потешить свое эго и доказать, что он лучше всех.
  Опять же все упирается в извечное соревнование «Кто лучше всех?». Выглядели ли поступки этого героя правдоподобными? Нет, как и все остальные действия в этой книге.
  Остальные герои были незамысловатым фоном, хотя Маккаллох постаралась их раскрыть, но они все равно сливались в одну картинку.
  
  Финал книги настиг так быстро, особенно после слишком медленного повествования, что было тяжело поверить в то, что неужели это все закончилось. Для примера скажу, что весь «движ» начался с сорок восьмой главы, а в книге их пятьдесят семь и объем каждой главы небольшой. И то, даже этот «движ» нет-нет, но сходил на нет, потому что Маккаллох старалась добавить еще описаний, бесед и окружающей обстановки.
  Если обобщить, то впечатление от книги вытащили на поверхность описания окружающей среды. Было интересно читать про восхождение, но потом и это наскучило из-за того, что все слишком растянуто и однотипно. Еще впечатления смазали очевидный финал и такой же очевидный антагонист, которого можно угадать почти с первых глав.
  
  Советую ли я книгу Эми Маккаллох «Нечем дышать»? Скорее нет, чем да. Примитивная детективная линия, такие же примитивные герои и поступки, и лишь атмосфера, вытягивающая на себе все события, медленное и местами скучное повествование - все это основные составляющие книги. Надо ли вам оно? Думаю, нет.

  10

  407