Рецензия на книгу
1984
George Orwell
rinxxbae11 января 2024 г.4 апреля 1984
«1984» Джорджа Оруэлла
это произведение оставило после себя смешанные, запутанные чувства: вроде бы чувственная, полная внутренними терзаниями и мыслями, с потоком рассуждений, но в то же время местами монотонная, повторяющаяся.
главный герой — Уинстон Смит, работник Министерства правды (миниправ на новослове), дело которого заключается в корректировке, а если честно, в подделывании старых выпусков газет и документов в связи с устарелой (неугодной) информацией. влияет ли работа на его взгляды? да, безусловно. Уинстон не поддаётся всеобщему гипнозу, лжи и обману, которые сеет Центр Партии (= главные управленцы государством); постоянно задаётся вопросом: "раз те, кто контролирует прошлое — контролируют будущее, то почему мы, люди, умнейшие создания, слепо подчиняемся их манипуляциям? да и кто нами контролирует на самом деле? наше сознание или они? ". Смит не просто исследует теорию, он практикуется и даёт мыслям излиться на бумагу и выражаться в его поступках, что противоречит принципам Партии.
мир в «1984» как замкнутый круг. из него нет выхода. тебе некуда податься, некуда бежать, потому что от своего сознания не убежишь. "Большой брат" (в кавычках, потому что под Большим Братом я подразумеваю всё население страны) создал "идеальный мир", который, тем не менее, весь построен на лжи, предательстве, бесчестии, угнетении и фальши. Сплошная иллюзия обмана.
Путь, который проходит Уинстон Смит, один из инакомыслящих, стоит пройти и нам; убедиться в аморальности его мира, познать чувства, отличные от пустого подчинения, загореться на что-то большее, чем мы сами, а позже упасть в пропасть, где не будет света в конце тоннеля. не будет ничего, кроме темноты. да никогда и не было.
"Война есть мир
Свобода есть рабство
Незнание есть сила"7306