Американский психопат
Брет Истон Эллис
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Брет Истон Эллис
0
(0)

Что я могу сказать... Книги бывают разные... Не уверена, что мне, для того, чтобы написать эту фразу, нужно было две недели пробираться через этот жуткий текст. Жуткий не потому, что он плохо написан, со стилем, да и с переводом, кстати, всё в порядке. Но жуткий...
Суть: Патрик Бэйтмен - яппи с Уолл-стрита( не первый страшный персонаж американской литературы и кино, напрочь привязанный к этой улице/явлению), как видно из названия - психопат. Он из очень состоятельной семьи, частные школы, Гарвард, школа бизнеса и всё такое, но в чём состоит его работа, кроме того, что он сидит в кабинете и у него есть секретарша, из текста вы не поймёте. Как не поймёте и ещё очень многого, если ваше восприятие хоть чуть-чуть похоже на моё.
Итак, непонятное:
Это нормальный человек?
2. Непонятно, почему автор почти до самого конца книги оставляет читателя в полной уверенности, что весь извращённый секс (кстати, тут есть существенное отличие от Поппи Брайт - Изысканный труп - герой гетеросексуален, причём агрессивно гетеросексуален, хотя и не имеет ничего против наблюдения за лесбийскими игрищами, а так эти книги - близнецы-братья), убийства, пытки, трупы и смрад разложения, возможно, существует лишь в воображении Патрика? Зачем? Просто шокировать - слишком мелко для такого размаха. Чему-то научить? Чему, простите? Что, если вам случиться захотеть чего-то подобного:
бегите быстрее сдаваться в дурку?
3. Непонятно, зачем столь развёрнутые порнографические сцены. Первая-то ещё ладно, в тот момент наивный читатель ещё не в курсе, чем всё кончится. Но с этого момента он уже знает о пристрастии Патрика к оральному сексу, но только так, чтобы язык был отрезан или зубы раздроблены дрелью, и размусоливать на десяти страницах все дилдо и другие моменты вроде как незачем. Цитат, подтверждающих моё утверждение, не будет: во-первых, я забыла в начале рецензии написать, что слабонервным лучше не читать как книгу, так и мой отзыв, во-вторых, не существует таких, после размещение которых не получишь "антимат".
Есть и вполне понятные вещи в книге, куда же без этого. О понятном:
Кстати, описание утреннего туалета Патрика, включая тщательную чистку зубов суперпастой (простите, забыла от кого)и намазывание лица последовательно несколькими кремами (тоже не помню от кого) занимает десять страниц примерно. Очень интересно, правда? Зато потом он выходит на улицу
Примерно то же самое - с многочисленными описаниями еды, а сцены в ресторанах и барах составляют, наверно, четверть всей книги. Дотошно рассказано, что Патрик заказал
Правильное питание, возведённое в ранг бога, в то же самое время, когда герой, разглядывая девушку за соседним столом думает:
2. Понятно, почему так много вставок, показывающих нам музыкальные пристрастия героя - сам автор изучал музыку. И эти вставки тоже пролетели мимо, потому что либо группы, которые там расписаны, мне неизвестны, либо подано примерно так:
P.S. Наверно, Уитни Хьюстон должна была неприятно поёжиться, когда Патрик рассуждал о её прекрасных песнях. Или по-любому - реклама, и ладно?
3. Патрик - яростный поклонник Трампа. тут всё понятно: дзинь-дзинь-дзинь в копилочку автора политические дивиденды от демократической партии...
Увы, но я не очарована и не шокирована книгой. Я в недоумении... В своё время успешно увернувшись от фильма, я всё-таки нарвалась на эту историю, суть которой - в одном из внутренних монологов Патрика:
Люди не видят друг друга, не слышат слов, если они не касаются непосредственно их личности и дел, люди увязли в вещизме настолько, что и представить трудно. Всё правда. Но зачем писать об этом так?
Комментарии 6
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.