Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 января 2024 г.

  К сожалению не мой оказался автор, по стилю написания хотя его книга есть в списке 1001 книг, что должны прочитать. И методы комиссара тоже не были мне по душе .По его вине набирается множество трупов. Сам он постоянно раздражал .Но это еще можно простить, видимо просто мне не по душе был перевод с немецкого- замечала , что эта литература не всегда заходит. И еще во втором произведении просто зашкаливает философские размышления, что не придавало интереса детективу. Хотя сюжет конечно очень любопытен. Нацистские преступления, концлагерь конечно не оставляют равнодушным никого и никогда. Но здесь повторюсь методы этого комиссара Берлаха вводили порой в ступор.
  Не понравилась мне эта литература, и возвращаться к ней не хочется.
  Кстати было странным читать про то , как герои рассуждают об одном из персонажей и говорят, что да конечно тот учился в частном лицее и конечно он знает , кто такой был Харон, а они вот нет.
  Буквально цитата

  
  У Шмида были богатые родители, и он имел возможность посещать гимназию. А такой, как я, не мог себе этого позволить. Вот он и зная, кто такой был Харон, а мы этого не знаем.

  Удивило. Это же 20 век, не думала, что комиссар не знает такого, это же не беспризорник какой то без образования. И не все возможно знают это, но подано так странно , упоминая гимназию. Как укор, обида.

  47

  583