Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Волхв

Джон Фаулз

  • Аватар пользователя
    KonstantinSabirov9 января 2024 г.

    Психологический "Форт Боярд" без тигров и награды.

    Я не хотел писать отзыв на эту книгу, поскольку, как и многие другие читатели, не понял зачем это все было и для чего.

    Представьте, что вы идете по однообразным улочкам некоего города и тут замечаете красочную дорожку, ярко выделяющуюся из общего пейзажа. Вы не видите куда она идет, её загораживают различные строения, она поворачивает то в одну сторону, то в другую, делает неожиданные завихрения, постоянно меняет форму, ширину, вид ступенек. Вы озадачены, куда же ведет такая необычная дорожка, идете по ней долгих "800+ страниц" ... и упираетесь в стену, простую, серую, глухую стену, за которую никак не заглянуть.

    Ну зато вы шли по необычной тропинке! Цените это, а не то куда она вела!

    А потом я понял, на что похож этот роман. На не очень здоровые отношения между мужчиной и женщиной.

    "Мужчина в чем-то провинился, сам этого не осознавая, он не делал ничего предосудительного, был рационален и логичен, НО ОН, ЕТИТЬ, В ЧЕМ-ТО ПРОВИНИЛСЯ, он даже не понял, в чем он вообще виноват, а женщина уже придумала миллион поводов его ненавидеть, обвинила во всем, чём только можно, придумала тысячу сцен измен, прокляла его с ног до головы, придумала неисчислимое количество способов мести, донесла всем подругам "какой он гад" ... и так 800 страниц. И вот муж приходит домой, в шоке от обвинений, говорит, - я же просто в магазин за колбасой ходил.."

    А Фаулз словно показывает этой книгой той женщине, - вот, читай, тут столько же смысла, сколько в твоей логике и неоправданной злобе. Там правда 800+ страниц, но ничего, помучайся, зато поймешь, каково ему было все это терпеть..

    Многие пишут, что им противен главный герой - Николас. За что? За то что он был сами собой на протяжении всей книги, за то  что не обманывал ни чьих чувств? Называл чёрное - чёрным, а белое - белым? И не был таким каким его хотели видеть другие?

    Я жетолько позавидовал его рациональности, попытках искать логику и хоть какое-то здравое зерно во всем происходящем . Смекалке, с которой он пытался выведать правду. И, даже, когда вокруг творился хаос, и его (ну просто все вокруг) попытались обмануть, "пережевать", переделать, осудить,  хотя бы остался самим собой и в своем уме! Браво! Кремень!

    Николас в этой книге - приглашенный актер, которого заставили играть по сценарию, перетаскивая из сцены в сцену. Долгие продолжительные съёмки, диалоги.. стоп, картина снята, актерам покинуть площадку. А как эти отснятые сцены скомпонует режиссёр - актер не знает, не знает реплики других актеров, чтобы хоть немного понять, про что эта картина, да и чем фильм кончится тоже не кто не сказал...

    Книга оказалась совсем не тем, что я ожидал. Я думал "загадочный маг" из описания - это не аллегория, и повествования действительно будут вестись о чем-то магическом, мистическом. А оказалось - это психологический "Форт Баярд" с одним участником, которого даже не предупредили о "начале съемок", не дали никаком мотивации и награды в конце. Но зато он, ВОЗМОЖНО, стал чуть меньше бояться воды, высоты и тараканов.

    12
    437