Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Возвышенное и земное

Дэвид Вейс

  • Аватар пользователя
    vicious_virtue31 июля 2014 г.

    Заплатите Моцарту хоть кто-нибудь, пожалуйста.

    Я уже представляю, сколько в 18 веке платили за написание оперы в Вене, а сколько в Париже, какие расценки на уроки музыки были приняты в Зальцбурге, а какие в Мангейме, во сколько оценивалось посвящение музыкального произведения в Милане, а во сколько в Праге.

    Это все не в укор Вейсу; напротив, укорять приходится тех, кто вынуждал Моцарта считать каждый дукат - а иногда в отчаянии и забрасывать это занятие. Можно поднимать долгие споры о художнике и голоде, есть эпохи и виды искусства, где художник может свою бедность возводить в принцип. Но это не случай Моцарта - он, игравший для стольких именитых особ и для стольких писавший на заказ, уж точно не испытывал презрения к сложившемуся порядку. По крайней мере той его части, что не включала интриги, обманы и пренебрежение его гением.

    Получилось, что земного в книге оказалось слишком много, а возвышенное осталось за ее пределами. Возможно, это был ход сознательный - поди напиши гения, к тому же в музыке, к тому же из 18 века. Гораздо легче, хотя все равно колоссальный труд по воссозданию быта, - описать земное. К счастью, описание получилось качественным и каким-то твердым, устойчивым. Но без искры творчества, разве что в отголосках личности Моцарта.

    ...все равно не могу отделаться от желания стребовать от кого-нибудь из царственных особ, чтобы Моцарту заплатили причитающееся.

    15
    140