Рецензия на книгу
Мандарины
Симона де Бовуар
Adivo31 июля 2014 г.Я не люблю философские и экзистенциалистические романы. Поэтому говорить о «Мандаринах» буду с точки зрения простого обывателя.
Главы поделены между двумя героями. В первых главах мы только знакомимся с ними. У большинства главных есть реальные прототипы, да и вообще, Симона де Бовуар пишет чаще всего о том, что видела и пережила сама, во многом делясь своим опытом.
Анри Перрон и Поль, Анна и Робер Дюбреи. Первая глава – это первое Рождество после войны. Нет, она еще не окончилась, но именно здесь уже праздник. Книга хороша тем, что почти каждое событие мы видим с двух точек зрения мужской и женской. Один и тот же вечер, приправленный личными переживаниями, совершенно не совпадает у двух людей. За этим очень интересно наблюдать.Одна из очень занимательных мыслей – мысль о человеке знаменитом, но неизвестном. Она встречается у Поль в отношении Анри, у Надин в отношении ее отца, Робера. Каждая из них хочет, чтобы мужчины были знамениты, своими книгами, действиями, но при этом они были неузнаваемы толпой.
Кстати, Поль меня откровенно бесит и, наверное, местами Надин. Вообще женские персонажи у Бовуар странные. Анну она писала с себя, поэтому она более реальна. Есть ли прототип у Надин – не знаю, а вот болезнь Поль автор списала с реального человека. Однако сами характеры у них, скорее не «человеческие», а как сумма исследований Бовуар (эссе «Второй пол»). Когда все только начиналось, я сразу сказала бы, что Поль больна. Она была тираном, давящим на Анри, используя свою «несчастность». Ей было всё равно, в общем-то, что думает Перрон. Она только знала, что у них большая любовь и что он должен писать книги. Однако после лечения (уж не знаю какое оно было), она стала меня еще больше бесить.
На удивление мне роман понравился, несмотря на нелюбовь к жанру и некоторым героям. Можно даже будет как-нибудь продолжить чтение её книг.1059