Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 июля 2014 г.

  Единственная книга из серии, которую мне не хотелось читать, потому что окончание книги означало бы что я невольно присоединюсь к толпе читателей, которые с нетерпением ожидают выход новой книги. Этого мне аж никак не хотелось - довольно с меня ожидания Гарри Поттера и новой книги Самойловой (что было ужасно, из-за возможности социальных сетей читать появляющееся по главам произведение). К тому же, в отличие от Гарри Поттера, неизвестно когда выйдет следующий том (прошло уже два предположения автора), да и композиция серии моя нелюбимая.

  О серии в общем. Содержательно серия скорее подобна одной книге, разбитой на несколько томов. Не люблю когда часть серии является больше компонентом, структурным элементом, чем самостоятельным произведением. В каждой книге есть отдельный челлендж для ключников, каждый из которых есть составляющей частью общего квеста, ради которого, собственно, и написана книга. С каждой частью градус накаляется, и, в конце пятой книги, наконец, после медленного разгона, достигает пика.

  О книге. В книге наконец-начинаем заглядывать за ширму большой игры. Детей чуть больше посвящают в тайны, а вот дети взрослым - не особо, даже учитывая намек Миракла в конце четвертой книги. Я ожидала большего доверия. Подростки растут, учатся любить, дружить, хотя порой (да что там, часто) не обходится без срывов и ссор. Тайны Черной королевы, мира фей и безвременья, настоящая история родителей Фэша и родителей Василисы.

  А дальше впечатления, переживания, ожидания от следующей книги, возможно, со спойлерами

  
  Впечатления, переживания, возможно, с некоторыми спойлерами. В течении всей книги я очень переживала за Миракла, а в конце - за Нортона старшего. Я не могла понять, почему Василиса использует кулон, но не заглядывает в его прошлое. Да и способ "лечения" Черной королевы от "водной болезни" - несколько странен. Удивительно, что применялся он только к Василисе, но не к Маару. Предсказания Лиссы относительно башен, пусть и достаточно осторожные, плохо согласуются у меня с последующей историей - особенно касательно Спасской башни. Наверно, я не увидела чего-то тревожащего Василису - скорее её друга. Да, и, если честно, саму Василису жалко - в течении серии она, конечно, приобретает некоторую субъектность, но все же ею очень часто манипулируют как неким инструментом: Астариус, прадед, отец, Астрагор, Черная королева, Миракл, Николь, Елена, Захарра, ЗлатоКлючник и Ко. Бедную девочку столько раз спаивали "сывороткой правды" и стирали память, устанавливали "таймеры" - что очень жалко становится главную героиню. Впрочем, именно это не дает мне основания называть её МериСьюшной - скорее она просто центральный персонаж, но ведь такие всегда должны быть в истории.
  Я с любопытством читала уроки Василиссы, и все ждала, когда же наконец-то они доберутся до того Клубка. Очень интересно было узнать чей он, но Миракл все откладывал, откладывал, откладывал... Я ожидала, кстати, большего раскрытия истории Миракла, но даже в предпоследней книге о нем мало что известно - вряд ли многим больше, чем в прошлой.
  Интересным персонажем был Мишка - друг остальца Леши. О его сути я начала смутно догадываться как только прочла характеристику, данную другом. Интересно, увидим ли мы его снова, равно как и милые эррантии, с которыми познакомились в книге.
  Я рада, что Орден Дружбы начал наконец-то реагировать на подколки ЗлатоКлючника и Ко - потому что то, что было в первых книгах было очень пассивно, и порой неестественно карикатурно, хотя, возможно, я забываю о разнице в возрасте ключников. Мне приятно, что стоять за себя начала не только Захарра. Буду откровенной, мне понравилось, когда Норт начал заступаться за семью, что Василисса наконец-то услышала и поняла заштампированную речь брата и сестры, какая-то часть меня злорадствовала поступку с Дейлой и Маришкой. А Марку, будем откровенны, досталось по заслугам - уж слишком он переоценивал себя и способность манипулировать другими, в т.ч. взрослыми. Не представляю каким надо быть, чтоб водить за нос и Елену и Астрагора.
  Сама Елена удивляла меня своим "синусоидным" поведением. Я не уверена, что в главе "Марк" нам показали её полностью и откровенно. Меня радует её неплоскость, как и объемность других персонажей, и объем, набираемый самой сценой действия.
  Последняя часть книги меня во многом огорчила. Меня смутило как РадоСвет смог быть обманутым мальчишкой. Ему по книге 18 лет? Да, возможно, такое выступление возможно в таком возрасте, но ведь до этого он вел себя более ребячески. Изменения были очень заметны, и странно, как его друзья этого не заметили. Огорчила меня и Василиса - как можно было поступить с часограммой? Тем более, у нее уже был горький опыт забывания предметов. Да, мама важна, но все же слишком быстрое переключение внимания.
  И напоследок признаюсь - глаза несколько увлажнились во время жемчужного дождя. И я сочувствовала Бронзовому ключнику. Наверно, он немного недоиграл.

  Ожидания. Я многого ожидаю от шестой книги, но, надеюсь, ответ будет появляться постепенно, а не вывалиться на головы читателю на последних трех страницах. Мне бы хотелось, не просто узнать все закулисье, все тайный роли, но и немного "побыть" с ними тексте, Почувствовать, побыть в тесте, остаться в мире и понаблюдать за персонажами после. Разумеется, меня интересует секрет Николь, и "башенной" эрранции. Меня интересует роль снов и их коммуникационная функция - очень говорящими они были. Да, я с радостью заглянула бы в остальные комнаты, и посмотрела бы воспоминания последних страниц альбома. Да и последние ли они? Думаю, Астрагор несколько "передергивает" как обычно. Я надеюсь на счастливый конец, и у меня на то есть основания. Первую книгу серии критиковали за наличие "двухстраничных" персонажей, но после они снова выходили на сцену. Поэтому я верю в неслучайность знакомства Василисы с девочками, живущими в замке Черной Королевы, студентками школы светлочасов - у каждой из них очень хороший Дар.

  8

  124