Рецензия на книгу
Биврёст
Ирина Итиль
Ria_Alv6 января 2024 г.Становись сильнее и умнее, либо сдайся
Книжка, в которой мои ожидания сыграли против меня. Я ожидала академку и интересный микс разных мифологий, а что получила в итоге узнаете из рецензии.
Если уж решил залезть в ведьминскую хижину, то не жди, что тебя пожалеют и дадут поблажку. Либо играй по взрослым правилам, становись сильнее и умнее, либо сдайся и позволь ведьмам тобой закусить.Предыстория
Скандинавскую мифологию я люблю нежно и трепетно. Пожалуй, одна из любимых мною местных фишек – система мироустройства: 9 миров, как бы существующих автономно, но в то же время связанных мировым древом Иггдрасилем. Могла ли я пройти мимо истории, где используется эта мировая модель? Как видите, нет)
Ну и ещё один тейк: я не считаю себя великим экспертом в мифологии, но довольно давно копаю разные материалы, так что все мои вопросы по матчасти могут быть вызваны тем, что это я чего-то не знаю или неправильно понимаю.История
Как говорит аннотация “Локи Ангейя поступает в Биврёст, академию для варденов, чтобы найти убийцу родителей”. Именно из-за этой фразы и того, что книга называется “Биврëст” по имени академии я посчитала, что перед нами академка. Но автор ответила: пересчитывай.
Потому что от академик тут 56 стр в начале, где я не сказала бы, что суть Биврëста, как академии, раскрывается в полной мере.
Зато здесь Локи знакомится со вторым главным героем Кагерасу. И знакомство у них выходит не из приятных. В целом я ценитель отношений, которые начинаются с того, что героям жизненно необходимо подраться за гаражами. Даже если гаражей нет. Ну вы поняли.
Но об отношениях и персонажах позже. Что там по сюжету дальше, если академка отменяется?
А дальше мы поскакали. Точнее побежали! И быстро! Куда? В процессе поймëшь! Не поймëшь? Ой ну и ладно, ногами шевели!
Если без шуток дальше описание не врëт: тут скандалы, интриги, расследования, подпольные эксперименты, тайны прошлого, противоборствующие банды, угроза городу.
Я такое люблю, но у сюжета есть один серьëзный недостаток: сумбурность. События галопом напрыгивают друг на друга, а ты не всегда успеваешь понять причину произошедшего. Более того, часто объяснения просто скипаются. Создаётся странное ощущение междусобойчика, когда персонажи и автор всё понимают, а ты нет. Пару моментов я перечитывала по нескольку раз, чтобы понять: это действительно не я что-то пропустила, а объяснения просто нет. Взаимосвязь между событиями тоже улавливается с трудом, иногда кажется, что последовательность действий определяется генератором рандома. Но подробнее об этом в спойлерной части.Персонажи
Начнëм с главных героев.
Локи Ангейя. Знаете этот типаж главного героя аниме годов так 10-х? Неплохой, но бедовый парень, который часто влезает в драки, потому что не может мириться с несправедливостью, на самом же деле он хорошка и хочет со всеми дружить. Если смотрели “Синего экзорциста”, вспомните Рина Окумуру, вот они с Локи очень похожи. Именно для девочки этот типаж получился неплохим. Единственное: ну никак с этим типажом у меня не вязалось имя Локи. Я так и не поняла, почему совершенно бесхитростной героине, которая готова вступиться за каждого обиженного, дано имя бога обмана. Несмотря на это, Локи как героиня оставляет скорее приятное впечатление. Она искренняя, бойкая и упорная. Не совсем мой типаж, потому что она уж слишком хочет со всеми дружить, всех простить и объять своей любовью.Кагерасу Гиафа. Прикидывается плохим парнем, который закатает тебя в бетон, если ты в его сторону подышал без уважения. Если с уважением, то тоже закатывает по настроению. Но на самом деле он травматик, у которого беды с отцом, да и не только с ним. Ему бы терапевта хорошего, но автор выдаст ему Локи.
У них тут один из моих любимых тропов: вражда-дружба-любовь. Хорошо ли он тут играет? Ну, как сказать. Мне не хватило более плавного перехода. Герои слишком быстро сдружились. А как же подольше крысить друг на друга и обоюдно отрицать симпатию?
Скай Ангея. Прабабушка Локи, глава местных стражей порядка и просто сильная женщина. Пожалуй, это мой любимый и самый калоритный, с моей точки зрения, персонаж текста. Скай ощущается как человек, который успел пожить, повидать всякого, очень много бед разрулить и от всего капитально устать. У неë из всех героев самая полная и трезвая оценка происходящих событий, она осознаëт несовершенство той системы, в которой живëт, но не может взять и уйти, потому что чувствует ответственность.
Что же касается остальных персонажей, то в тексте их великое множество, но беда в том, что большую часть из них я забыла ещë в процессе чтения, а спустя несколько недель уж тем более не вспомню. И это проблема. Потому что значительная часть текста отводится персонажам, с которыми эмоциональной связи у меня не сложилось. Причины две: либо персонаж просто не раскрыт, и его характер ярко не проявился (как у школьных друзей Локи, с которыми она сначала не поладила, а потом поладила), либо у в текст забежало сразу много персонажей прямо перед каким-то движем, и факты их биографии вкидывались одновременно с самим движем и ещë кучкой других персонажей (как у подчинëнных Скай).
Мир
Как вы помните, я купилась в первую очередь на мир. На сколько я была удовлетворена? На 7 из 10, что в целом неплохо!
Что понравилось:- Тема с девятью матерями.
В мифологии Хеймдалль – это бог, охраняющий радужный мост Биврëст. И у Хеймдалля девять матерей. Как так? А никто и не знает точно. Очень счастливая лесбийская семья из скандинавской мифологии. (Не зря же он сторожит именно радужный мост)
Здесь же матери – это титул глав города. То есть город управляется старшими женщинами от девяти главных семей. Офигенно? Однозначно.
Одновременно с этим круто раскрыта проблема геронтократии. Потому что да, когда вами правят очень пожилые люди - это не окей. И да, я не только пр- Тема с призывом духов из Утгарда. Утгард в скандинавской мифологии – это что-то вроде мира хаоса, в котором обретает всякая хтонина. Здесь в целом тоже. И этот самый Утгард потихоньку прорастает во всех миры, и это проблема. Но в то же время оттуда можно вытащить духа и как бы связать его с оружием, сделав своим защитником.
- Тема Рагнарëка. Эсхатология близка моему сердцу. И когда в тексте говорится про пожирание луны и солнца, я радуюсь. Здесь оригинальный миф чуть-чуть либо переиначен, либо дан не в том виде, в котором я его знаю, но докапываться не буду.
Что не совсем зашло:
- Цитаты из скальдической поэзии. Они вставленный в текст несколько странно и подаётся как то, что сочинено самими героями. Конечно, дана ссылка, что это цитата, но в реальности текста это типа сочинение героев, что странно.
2. Смешение мифологий. Я такое обожаю, но так, чтобы чëтенько понятно, вот это мы берëм у кельтов, вот это у скандинавов. Здесь же всë смешалось. Даже если взять фразу из описания: “Когда Пес заглотит Солнце, когда Волк загрызет Луну, Балор откроет Глаз”
Мотив пожирания Луны и Солнца – скандинавский, Балор же кельтский бог. То, что каждый из девяти миров – носитель своей мифологии, я из текста не поняла (это мне автор в комментах в тг написала).3. Употребление терминов. С одной стороны, в тексте показан скальдической поединок как форма и противостояния, и разговора. Это очень необычно и аутентично для лора. С другой стороны, этот поединок работает примерно так: один человек формулирует запрос в стихотворной форме (взята цитата из реального стиха, как по мне, даже не самая подходящая), а другой человек просто всё рассказывает. Я не до конца поняла, как это работает.
Или есть “гейст”, который здесь почему-то клятва и зарок, хотя у кельтов это запрет и табу в духе “будешь самым сильным, пока не съешь мясо птицы, как съешь, всё конец тебе”.Что совсем не зашло:
Биврëст, который академия и которому (ну не зря же он в название книги вынесен!) должно быть уделено много внимания. А его в тексте вообще почти нет, даже система обучения толком не расписана. Я расстроилась.Статистика
У меня с ней не сложилось. Очень сбивали с толку перескоки точек зрения. Повествование гуляет от персонажа к персонажу в рамках одной сцены, и надо улавливать момент, когда повествователь сменился, чтобы не запутаться в восприятиях. Сам текст написан просто. Это не плюс и не минус, я люблю посложнее, но на вкус и цвет.Итог части без спойлеров: ощущение от текста двоякое. С одной стороны, я сдавала в приятном чувстве ностальгии по аниме 10-х годов. С другой — тексту не хватило редактора, который бы выправил сюжетные линии, чтобы они были чуть менее сумбурными. Ещё бы объяснений добавить в некоторые места, и книга была бы огненная.
Рекомендации: если хотите движухи нон-стопом и скандинавских вайбов, то вам сюда.
Антирекомендации: не любите анимешные вайбы; героев, которые слишком быстро всем всë прощают и бегут дружиться; слишком быструю смену действий.Часть со спойлерами вынесла полный текст рецензии вот здесь.
6340