Отзывы о книге Принц Ардена
_TIC_TAC_5 января 2024а можно поставить минус 10?
Описание книги ни на грамм не соответствует ее содержанию. Магический ритуал внезапно появляется в последнем абзаце. А вся история посвящена развитию стокгольмского синдрома, после того как княжну продают принцу, как мешок картошки. Принц целует, ласкает, оставляет засосы на княжне, пользуясь тем, что она его жена и не вправе отказать. Но каждый раз «благородно» не доводит дело до конца, потому видит, как княжна боится. Аврора страдает, боится близости, но принц ведь не старый толстый бородатый мужик, поэтому все его домогательства вроде даже не так уж и плохи. Автор по сути романтизирует домогательства и сексуализированное насилие. Видимо, следуя логике автора, если тебя домогается кто-то с красивой внешностью, то это романтика. И можно опаивать свою жену, это же ведь ради её блага. Я после прочтения этой книги ощущала, будто меня в грязи изваляли.
Спойлер. В истории есть изнасилование главной героини. И принц в конце делает железобетонное умозаключение, в принципе укладывающееся в общую логику повествования. Он должен был в первую брачную ночь консумировать брак и тогда бы ничего плохого не случилось. Т.е по сути принц должен был сам изнасиловать Аврору.
Можно было сделать такую сильную историю с невероятной драмой. Я бы с удовольствием почитала, как после всех унижений и страданий Аврора растопчет своего дядю, братца, «мужа» и найдет того, кто её будет уважать и любить. Но получилось то, что получилось. P.S. Весь сюжет книги, это соблазнение Авроры, её принятие своей участи и осознание, что она любит своего мужа. Мне эта книга напомнила особую категорию любовных романов. В которых девушка попадает в чужой для нее мир, встречает там настоящего "мужика", который берет ее в рабство. И девушка через насилие и унижение приходит к принятию любви к своему владельцу. Принц Ардена - это лайт версия.
Содержит спойлеры
25 понравилось1K
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Перечитывала книгу дважды и ничего о чем вы написали в данной "рецензии" в книге нет. Все уже поняли, что вас триггерит личная психотравма и вы демонстрируете здесь свои личные загоны под разными именами, строча одни и те же мерзости, которые ни к книге, ни к автору не имеют отношения. Живите так, как считаете нужным и читайте те книги, которые считаете отличными, а вот с желанием творить дерьмо другим я бы рекомендовала что-то делать. Не жалко столько времени тратить на злобу и попытки засрать книгу? Потратьте лучше время на чтение чего-то хорошего в вашем понимании.