Рецензия на книгу

• 

  Arlin_

  5 января 2024

  – Это чудесное место, Эльстер, будь оно трижды проклято. (с)

  – Как писателю уничтожить свою книгу?
  – О, очень просто. Нужно начать хорошую историю, которая что-то для тебя значит, а потом превратить героев в кретинов и забыть про всё, кроме неправдоподобно-сахарной любви.

  У автора были все шансы продемонстрировать действие этого лайфхака на практике, но к счастью, обошлось. Примерно на трети пути история действительно пыталась прикинуться любовным романчиком в декорациях кровавого стимпанка, но потом Спящий фыркнул, отгоняя приторные грёзы, и наверное, перевернулся на другой бок, а история свернула на другие рельсы.

  Пожалуй, здесь есть всё, из-за чего я могу влюбиться в книгу. Во-первых, насыщенный мир с особым колоритом – узнаваемо, но самобытно. Строгий Кайзерстат, далёкая и загадочная Гардарика, романтичный Флëр и, конечно, туманный Альбион – то ли оплот викторианской аристократии, то ли страшный механизм в духе чудовищного Молоха Куприна или безумных городов Мьевиля, готовых перемолоть и сожрать любого чужака. Интересная религия, которой уделено довольно много внимания. Если придраться, то резанули некоторые отсылки, и если, к примеру, Тесла вполне вписывался в ситуацию, то Раскольников, на мой вкус, был лишним.
  Во-вторых, интересный взгляд на знакомые события – история знаменитого лондонского убийцы в подобной трактовке мне встречается впервые и выглядит любопытно. Дневник маньяка – вроде избитый ход, но подан с изюминкой и вписывается вполне органично.
  В-третьих, наличие интриги, даже можно сказать, множества интриг – от масштабных заговоров государственного уровня до личных тайн, казалось бы, унесенных в могилу. Справедливости ради замечу, что часть секретов легко разгадывается, но было даже приятно оказаться правой, например, в случае с секретом производства "пташек". К тому же некоторые разоблачения были крайне неожиданными (кто ещё при имени брата Уолтера несколько минут молча таращился в стену, переживая осознание?)
  В-четвёртых, адекватных персонажей тоже можно считать плюсом этой истории. Сходства и различия братьев, человечность и бесчеловечность пташек, непредсказуемость второстепенных героев – наблюдать за этим было не скучно.
  Ну и в-пятых, хороший язык произведения – несомненная заслуга автора. Много внимания к деталям, живописность происходящего, мастерство описания как динамичных сцен, так и философских метаний героев, несомненный психологизм - всё это сделало историю живой и настоящей. С ледяной колкостью морской воды. С ароматом чуть подгоревших кофейных зёрен. С текучей прохладой изумрудного шёлка. С шёпотом таких разных – живых и мёртвых – голосов. И если вам кто-то скажет, что механические птицы не поют, – сдержанно улыбнитесь и кивните, но ни в коем случае не верьте ему.

  75 понравилось

  0

  626