Отзывы о книге Милый друг

  • Аватар пользователя
    foxkid
    28 июля 2014

    Зачем Володька сбрил усы? Каюсь, я сначала посмотрела фильм, из которого смогла вынести только, что Паттинсон- овощ, а не актер. И после этого долго не решалась взяться за книгу. Фильм был сер, уныл и скучен, главный герой утомлял хотя бы тем, что никак не мог выйти из вампирского образа и вечно ходил с физиономией, будто его тошнит, а вырвать никак не может. В общем, если обычно экранизация мотивирует познакомиться с книгой, в моем случае наоборот. Я никак не могла решиться прочесть, но в итоге собралась с духом и взяла ее в "Классиках". Списки и дедлайн мотивируют к прочтению, знаете ли. Что я могу сказать... Теперь я злюсь на Паттинсона не только за то, что он сыграл откровенно паршиво, да еще и без усов был, но и на то, что всем этим оттолкнул меня от такого прекрасного произведения. Конечно, экранизация, несмотря на все старания сделать ее поближе к книге, получилась куцей. Все эти прекрасные описания, эмоции - где они, куда делись? Да и Жорж оказался вовсе не таким пустым, как я думала. Корыстный, тщеславный, полный зависти, но ловкий, обучаемый, знающий как себя преподнести и держать. Он - пройдоха, каких тысячи было тогда и тысячи есть сейчас. Мягко стелет, да жестко спать. Он не думает о других, ибо в центре его Вселенной - он сам, и никого больше. Любовь пылка, но мимолетна. Расправа резкая и всегда с выигрышем, иначе какой смысл? Он - тот самый подвид "козлов", которые милы, пока их все устраивает и полностью познаются в разводе. Историями о таких Жоржах пестрит любой женский форум и сейчас. Одно меня удивляло всю книгу - как ему удавалось всех обманывать? Ну, хорошо, Кло в общем-то ветренная девица, сегодня с ним, завтра обиделась, послезавтра снова взяла к себе - живет, как ей удобно, и не более. Мадам Вальтер не знала жизни и мужчин, ох, уж эта первая любовь перезрелой вишни... Но Мадлена, умная и цепкая женщина, как она-то повелась? Где ее мозг был. когда принималось решение? Удивительно еще, что Мопассана преподносят как мастера эротической прозы, но в этой книге эротики нет ни на грош. Есть деньги, есть карьерист, есть женщины, за счет которых этот ловкий малый продвигается. Из грязи да в князи. Такими Жоржами вся светская хроника кишит.

    like41 понравилось
    187

Комментарии 16

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Shishkodryomov26 января 2015
Мягко стелет, да жестко спать.

кому как нравится

Где ее мозг был. когда принималось решение?

мозг здесь

полностью познаются в разводе
like1 понравилось
Аватар пользователя
Rosio28 июля 2014

Экранизацию не смотрела, чему рада безмерно, ибо Патиссона не переношу под любым соусом. Зато смотрели спектакль в театре "Моссовета" с Тереховой и Домогаровым в главных ролях. Вот это было прекрасно! Именно после спектакля и решила прочитать.

Аватар пользователя
karabirovi428 июля 2014

Это какое-то кощунство брать модных актёров из верии "я везде всегда с одним выражением лица" и снимать фильмы по классическим произведениям.

like3 понравилось
Аватар пользователя
Little_Dorrit28 июля 2014
Удивительно еще, что Мопассана преподносят как мастера эротической прозы, но в этой книге эротики нет ни на грош.

Эм, где они там эротику увидели.....

like2 понравилось
Аватар пользователя
russischergeist28 июля 2014

Я тоже честно и осторожно ожидал эротику... а тут совсем другие идеи и принципы )))

like1 понравилось