Рецензия на книгу

Марсианин

Энди Вейер

Аноним3 января 2024 г.
Всем привет, друзья! С вами ††Ищущий††, и мы ищем хорошие книги : )
Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения романа "марсианин", который первоначально я читал в вольном переводе на самиздате, и только спустя несколько лет наткнулся на нормальный перевод и бумажную версию в библиотеке. Решив дать произведению еще один шанс (может быть, в прошлый раз мне не понравилась история именно из-за некачественного перевода? Всякое может быть), я снова погрузился в "чарующую" историю выживания человека на Марсе в одиночестве, который занят тем, что выращивает картофель.
И я могу честно признаться, что мое отношение к прочитанному не изменилось. Я до сих пор считаю эту книгу посредственной, дешевой и не интересной. Иначе говоря - скучная пустышка. Я ни в коем случае не хочу обидеть или задеть тех, кому история нравится. Это здорово, что у произведения есть такая армия поклонников, которые наслаждаются приключениями героя и переживаю за него. Просто... Это не мой формат приключений, не мой персонаж,и не моя драма.
У меня не получилось проникнуться глубиной этой щемящей пустоты и одиночества человека, который остался один на Марсе, и пытается выживать всеми доступными ему способами. В частности, выращивать картофель, используя свои же экскременты как удобрения, или латая дыры и щели изолентой (вот она, сила науки!)
Технически текст показался мне сухим и примитивным. Не лаконичным, так как это разные вещи, а именно примитивным. Нет глубины предложений, нет реальности чувств главного героя или его осознания, что на Земле знают о том, что он остался в живых, и что теперь правительство его страны готовит план спасения оставленного астронавта на красной планете. Все звучит как какой-то посредственный фанфик. Да-да, я просто зажрался, знаю : )
Но у меня так иногда действительно бывает - я читаю книгу, которая "разрывает" литературную среду, по ней готовится экранизация, все-все её с жаром обсуждают. А вместо радости и прикосновения к чему-то великому и необычному ты ловишь себя на мысли о том, что это просто очередное посредственное произведение. С плоскими и скучными героями, с не интересными диалогами.
И все здесь очень пресно и предсказуемо. Нет ничего такого, что действительно выделяло бы роман на фоне других вышедших в этом году произведений.
Подытожив все написанное во введение к отзыву на "марсианин", я хочу сказать, что просто словил чувство разочарования в момент "бума" книги. Да, определенный шарм у истории разумеется есть. Как минимум, автор вновь подогревает наш интерес к красной планете, и поднимает снова вопросы возможности выживания на Марсе, и что именно нам для этого потребуется. Чтобы все наши старания и труды не развеялись прахом из-за пылевых бурь, магнитных волн или других "прелестей" планеты, о которых мы еще просто ничего не знаем.
Но написано это все посредственно и скучно. Мне не понравилось. Не самая плохая история в моей жизни, но нахваливать роман я не могу. Это будет самообманом меня, и обманов вас. А я не хочу лгать или изворачиваться в отзывах, друзья. Ведь я пишу их просто для того, чтобы поделиться мнением. И помочь кому-нибудь с выбором. Обратить внимание на действительно хорошую книгу, мимо которой человек может пройти мимо.
Или повестись на кучу хвалебных отзывов и купить "шедевр", который на самом деле не будет стоить своих денег. Впрочем, сколько людей, столько и мнений. И я это прекрасно понимаю. Поэтому ниже хочу перечислить те пункты, которые мне не понравились в романе. Не переживайте - спойлеров не будет, я не выхожу за рамки официальной аннотации.
Во-первых, меня "впечатлило" начало книги. При всем уважении к авторской идеи, и переводчикам, я не могу читать книгу, которая начинается с упоминания частей тела человека. На первой же страницу. Может быть я ханжа. Вполне возможно. Не буду отрицать, или оспаривать. В этот безумном мире может быть что угодно.
Во-вторых, сама книга слишком скучная. Мне было просто не интересно читать про злоключения главного героя, которым случайным образом решил стать коренным марсианином, забыв о том, что он с Земли. К тому же научные факты не добавляют интереса к книге, а лишь усугубляют скуку. Да и опять же. Многие так называемые научные доводы можно легко оспорить, или обсмеять. Было бы желание. Автор книги явно далек от науки также, как и я. Но это уже более простительно. В конце концов он писал художественную книгу.
В-третьих. Сам герой мне не нравится. Такое бывает, и довольно часто. Автор вкладывается в персонажа, создает ему целую вселенную, дарит частичку себя. Как Господь Бог вдыхает жизнь через напечатанную книгу, наверняка чувству себя повелителем всего Сущего. А потом появляется кто-то как я и говорит о том, что король то голый. Ну, то есть персонаж вообще не настоящий. И все его переживания вымышлены. И вообще нет никакой симпатии к главному герою. Я больше переживал за мусорную урну в одном из голливудских боевиков, считая что урне просто не дали шанса пробиться на главную роль.
А юмор. Какой здесь великолепный юмор. Ну зачем автор пытается шутить через своих персонажей? Если бы это была пародия просто на серьезное художественное произведение, то автору можно было бы простить многое. Может быть даже все. Но не в случае, когда его персонажи пытаются шутить. Это... Это... Это убого! Шутки откровенно американского разлива, а я ожидал нечто большее. Возможно что даже с претензией к философии. Но мою надежду растоптали и вбили в грязь.
И что это за вычисления с Земли, когда НАСА догадался о том, что один из его марсиан еще остался живой. Им помогала Ванга, да? Там дочка пророчицы работает? Даю зуб на отсечение.
Это Ванга! Ванга говорит со мной!
Так что нет. Не впечатлила книга года. Ничуть не разжалобила история всеми покинутого Малыша на Марсе, который остался там совершенно один. Он был настолько одинок, что за ним наблюдала вся планета Земля. Нелепо, наиграно, много фарса, и пафоса о величии одной амбициозной страны. Много рассусоливаний на пустом месте, и совершенно пустых диалогов.
Лично я разочарован, и не посоветовал бы эту книгу никому. Разве что только, как и я полистать в тырнетике, чтобы было представление о современных авторах. Но не дай то Бог ее покупать.
Не рекомендую.
8
278