Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Выжившие

Карина Вачевских

  • Аватар пользователя
    kseona_carone2 января 2024 г.

    ВЫЖИВШИЕ / Карина Вачевских

    Лишь несколько часов остается до нового года, и пока все в приподнятом настроении режут салаты и любуются яркими шарами на наряженных елках, я, хмурясь, пишу отзыв на постапокалиптический роман. Так уж вышло, что последней прочитанной книгой в уходящем году стала отнюдь не простая история, оставившая меня в противоречивых чувствах и с тревогой на сердце. «Выжившие» – книга об эпидемии ужасного вируса, и кому как не нам, совсем недавно пережившим похожую эпидемию, знать, что испытывает человек в этих обстоятельствах? Вспоминать об этом тяжело, да и не хочется: вот-вот пробьют куранты и мы, оставив все позади, войдем в новый год, обещающий нам, что подобного не повторится. Но градусник показывает повышенную температуру, хриплый кашель мешает подпевать Баскову по телевизору, и волей-неволей вновь задумываешься о собственном здоровье… и не только.

    Сюжет книги начинается с трагической оплошности: в лаборатории разбивается пробирка со смертельным вирусом, а его создатель, струсив, решает промолчать об опасности. Он знает о возможных последствиях и хочет покончить с собой, но все равно, заразившись, контактирует с большим количеством людей. Так вирус, имеющий схожие с гриппом симптомы, начинает распространяться по миру, что приводит к биологической катастрофе: вымирает 99% населения планеты. Среди выживших остается девушка Саша, вынужденная в одиночестве очищать от трупов опустевший Геленджик. Держаться ей помогают алкоголь и сны, в которых она видит мужчину по имени Ник. Он уже давно снится Саше, и она надеется когда-нибудь встретить его наяву. В один день это происходит, но что несет с собой Ник – спасение или опасность для всех выживших?

    Читать про постапокалипсис всегда трудно, но вместе с тем интересно наблюдать, как люди пытаются восстановить разрушенную цивилизацию, выстроить новое общество и проанализировать причины произошедшего. В книге хорошо описано психологическое состояние людей, оказавшихся на грани гибели: многие, даже такие стойкие мужчины, как Ник, теряют человечность и ожесточаются, приходят к насилию как к единственному способу выжить и топят свое горе в алкоголе. В этом плане меня больше всего зацепила драматичная линия с болезнью Саши: одиночество, постоянная борьба за безопасность, потеря ребенка приводят к тому, что шизофрения, ранее подавленная таблетками, начинает прогрессировать. Это действительно страшно, не менее страшно, чем убийства, пытки и люди, пьющие кровь, с которыми предстоит столкнуться главным героям.

    Тем не менее, в других аспектах описание постапокалипсиса мне показалось недостаточно убедительным. Так, например, автору стоило бы больше внимания уделить самому вирусу, ставшему причиной всех событий: цели его создания непонятны, хроника распространения описана довольно сжато, а причины, по которым 1% населения планеты все же остался в живых, не объясняются. Кроме того, на протяжении многих страниц я не могла проникнуться атмосферой вымершего Геленджика, ведь, по сути, герои сохраняют прежний комфорт: у них есть топливо для машин, генератор электричества, горы алкоголя и большие запасы еды. Сочувствовать им, купающимся в море и воркующим на мягких кроватях, я не смогла. Способствовало этому и неоднозначное поведение героев: вот Саша и Ник, как в лучших романтических фильмах, признаются друг другу в любви, а вот Саша безжалостно убивает заложника, размозжив ему голову. Как по мне, о симпатии к таким персонажам не может быть и речи…

    Сейчас, прочитав и обдумав произведение, я вспоминаю слова Яны, несчастной сашиной подруги, которая еще в начале предупреждала девушку о ее возлюбленном: «Либо ты поможешь ему измениться к лучшему, либо он склонит тебя на свою сторону». И пусть в книге неоднократно описываются нежные чувства между Сашей и Ником, их любовь к дочери и готовность бороться друг за друга насмерть, я убеждена, что в «извечной борьбе добра и зла», как выразилась Яна, все же победило зло. Я не считаю Ника хорошим человеком, как и других главарей – Шампуня и Люцифера: они несут смерть и насилие, разрушают, а не строят. И Саша в моих глазах не лучше, иначе она не сумела бы полюбить такого человека. Поэтому, подводя итог прочитанному, хочу утвердить один урок, который вынесла для себя в уходящем году: не жестокость, а только сострадание и любовь к ближнему могут сделать этот мир лучше. Любите и созидайте. Берегите себя и своих близких и, конечно же, будьте внимательными к своему здоровью. Всем счастья, мира и процветания в новом году. С наступающим!

    17
    73