Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 июля 2014 г.

  Зачем я делаю это?

  Первое, что хотелось бы сказать об этой книге - в ней нет пафоса, столь характерного для большинства фентези. Нет главных злодеев, чьи планы известны с первой страницы и до конца остаются неизменными, нет явного деления на своих и чужих, белых и черных. Все переплелось между собой.
  

  
  

  • Все не так просто. Человек не бывает только плох или только хорош. Даже ты. Или Бетод. Любой. - Да. - Логен сел, глядя на танцующий огонь. - Да, это не так просто. У нас у всех свои причины быть такими, какие мы есть. И у хороших, и у плохих. Все зависит от того, с какой стороны ты находишься.

    Отношение читателя к персонажам меняется исходя из произошедших с ними событий. Это именно тот случай, когда сам автор не говорит о характерах своих героев практически ничего, чтобы читатель сам построил свое мнение на этот счет.

  
  А характеры там интересные. Чего стоит только инквизитор Глокта, которого хотелось бы ненавидеть, но не получается. При всей своей внешнем уродстве, он привлекателен. Но и любить его до конца тоже не выходит. На ум сразу приходят слова Арди В

  • Потому что вы жестокий, коварный, гнусный, искалеченный, жалеющий себя злодей.

    Таков он и есть, умом это понимаешь и не стараешься оправдать его поступки при этом каждый раз подключаешься к вопросу, который часто задает себе Глокта


Зачем я делаю это?

...но после всего этого он почему-то не перестает быть привлекательным.)
И Глокта не единственный "спорный" персонаж. Я бы даже сказала, что в этой книге и вовсе нет персонажа, все поступки которого вызывали бы у читателя положительные эмоции. Это и отличает книгу от множества других.
Что же, хотела я фентези для развлечения, а получила...то, что получила. И время однозначно потрачено не зря.