Рецензия на книгу
Замок
Франц Кафка
Аноним24 июля 2014 г.К сожалению не помню точно, что именно заставило меня однажды прочесть Кафку.
Помню, нашел аудиокнигу "Замок" и включил от нечего делать, пока рисовал очередной портрет (я художник-портретист), чтоб скучно рисовать не было. Рисовал, вслушивался, рисовал, вслушивался... В общем неоконченным остался портрет...)
Повествование увлекло меня с самой первой главы... я прослушал лишь начало и побежал в библиотеку, чтоб читать этот шедевр в печатном виде. Наверное, чтоб лучше уловить атмосферность, которую этой книге не занимать
Путник, непонятно кто и непонятно откуда приходит непонятно куда. В этой сплошной неизвестности вся изюминка!
Абсурд увлекает и я всё с большим интересом слушая как некий К. бродит по заснеженной деревне, общается с местными, выдает себя за землемера, пытается пробраться (зачем-то) в Замок...
Что есть Замок Кафки и кто в нем живет?
Когда я его представляю, то в моем воображении появляется неприступная твердыня, заснеженная крыша которой проходит к нашему взору сквозь сумеречную тьму. Именно так мне представился Замок однажды и именно такой он остался в моем воображении и по сей день. Мрак не рассеялся.
Весь роман так и веет загадкой. Например, герои.
С землемером К. вообще ничего непонятно. Человек, возможно имеющий семью и детей, забрел в непроходимую деревушку в поисках работы, узнал о Замке, как о наивысшей инстанции здешнего мирка, и, захотев самоутвердиться, решил попасть в этот самый Замок.
Всё просто. До абсурдности...
Существует много версий трактовки романа.
Некоторые усматривают в нем гротеск на паразитирующую на народе бюрократию, все эти вечные канцелярские круги ада, непроходимые для обыкновенного человека.
Некоторые видят в романе религиозные, философские мотивы, без которых, на мой взгляд тоже не обошлось. Человек ищущий в Замке Бога, человек ищущий самого себя. Путь длиною в вечность. Цель, которая всегда будет маячить на горизонте, но не будет достигнута. Тем более путником выпало быть человеку инакомыслящему, ведь К. никто из местных не понимает, он видится им чудаком. Тут необходимо заметить, что в романе присутствует еще одна семья, от которой все отреклись - семья Варнавы, от которой все отвернулись из-за одного единственная случая... из-за одного единственного поступка. Тут видится некая аллюзия на антисемитизм и неприятие евреев (которым был и сам автор).
Присутствует в романе и история любви К. и Фриды. Ознакомившись с биографией Кафки и его эпистолярным наследием, в частности перепиской с его женщинами, можно сделать вывод, что любовные линии романа перенесены сюда автором из реальности, из его жизни. Даже некоторые конкретные сцены частично происходили в реальности.
Наверное ни одна из трактовок романа не может быть признана единственной правильной. В романе Кафка запечатлил всё. В этом его гениальность. Каждый читатель увидит в нем что-то свое.
А что касается концовки...
Нельзя придумать более лучшую концовку для такого произведения, чем его незаконченность.
В этом весь Кафка.737