Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Дело в чемодане

Анастасия Бел, Настя Туник

  • Аватар пользователя
    Аноним27 декабря 2023 г.

    Как только Мире исполнится двадцать один, её выдадут замуж за делового партнёра отца, об этом папенька уж несколько лет назад сговорились. Папенька хоть и барон, а рука тяжёлая, лучше ему не перечить. Мать в синяках, брат сбежал из дома, вот и Мира готова к побегу: вещи собраны, деньги отложены.
    Уехав в другую часть страны, она устраивается в городскую управу помощником сыскаря, а на досуге мастерит артефакты.
    Чуть ли не на следующий день по приезду героини сыск обнаруживает тело в чемодане, и Ромас с Мирой включаются в расследование.

    Прописанный мир достаточно оригинален: страна состоит из нескольких автономных Частей, каждая Часть управляется своим Властителем. И каждая Часть специализируется на чём-то своём: кто на некромантии, кто на артефакторике, кто на чистой магии. Отличаются в разных Частях и мода, и архитектура, и законы. Так, благородное сословие своей Части имеет преимущество перед чужой знатью.

    Понравилось, что семья героини показана с историей. Несколько штрихов-деталек, и это уже не шаблон, а ячейка общества со своими взаимоотношениям и тайнами.

    Расследование, в которое почти сразу по приезду влипает героиня, вполне себе любопытное. К сожалению, имеется рояль в кустах: без экспериментального артефакта Миры преступление не было бы раскрыто.

    Понравились второстепенные персонажи: и коллеги-сыскари, и патологоанатом, и свидетели, и потерпевшие по другим делам. Несколько напрягла фиксация автора на побоях: что кузнец, избивающий жену, что папашка героини. Надеюсь, это не личное((( Папашка, кстати, вообще неадекват. Либо картонный злодей, тут я не поняла.

    Сыскарь Ромас тоже не вполне у меня сложился. Судите сами: от неуживчивого героя сбежал уже не один помощник. А с Мирой Ромас вроде ничего, ладит, не пытается её выжить. Есть небольшое объяснение в тексте: Мира не напарник, а всего лишь помощник, к тому же девушка, то есть ни разу не самец-соперник. Ок, принимается. Но неприязнь сыскаря к благородным – это что-то прям подростково-категоричное. Вишь ты, оскорбился, что Мира скрыла своё благородное происхождение. А ничего, что она в принципе скрывается, чтоб её отец не вычислил? А вот эти приступы ярости? Я б на месте героини держалась от такой неустойчивой психики подальше. В общем, не понравился мне герой.

    Но основное, что убило всё очарование истории – это громоздкий тяжеловесный язык. Если попробуете прочесть хотя бы несколько абзацев вслух, то поймёте, о чём я. И если в описательной части язык можно посчитать авторским стилем – ну, всяко бывает, – то диалоги просто рукалицо. Не говорят так живые люди! Не громоздят причастные и деепричастные обороты в одну фразу. Вот прям огромный минус. И очень жаль, ибо история имеет неплохой потенциал.

    Впрочем, свою задачу книга выполнила: перебила послевкусие от ранее прочитанного. Можно приниматься за следующую историю.

    8
    92