Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 июля 2014 г.

  Блин, как это на самом деле интересно все-таки. Это индивидуальное восприятие текста как семантического, смыслового, демиургического наконец. Так и со "Шлемом ужаса" - каждый видит свое. Постмодерн - это весь наш мир, сказал кто-то из великих. А еще "кто-то" добавил - некоторым людям скучно жить без диагноза.
  Трудно говорить "мне понравилось" и приводить пересказанные отрывочки. Да ё-моё, там каждая реплика - откровение, блин! И ты сидишь и думаешь - как так-то? С чего это он взял? И потом начинаешь соображать,а кто ОН? Автор, теург, демиург, Минотавр, а может Ариадна? И этот бесконечный клубок противоречий поддерживаемый самими "беседующими" грозит никогда не распутаться. Потому что мы, те, кто по эту сторону, никогда не узнаем кто на самом деле скрывался под никами, под ликами Минотавра, двух карликов и пейзажами вроде бы узнаваемых городов.
  В этом и притягательность этого произведения - каждый видит свое

  [23:13] - кто здесь?

  2

  75