Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 июля 2014 г.

  Это что же получается? Я в университете диплом по Гегелю писал, а теперь хожу тут с автоматом, а ты чего то там прочитал в «Науке и религии» и думаешь, что можешь залезть в подвал и в реальности мира сомневаться?
  

  Эта книга была одной из первых, прочитанных у Пелевина, и она очаровала меня сразу же и бесповоротно. За последующие годы я прочитала многие последние работы автора - и по прежнему "Чапаев и пустота" заслуживает моей самой высокой оценки. Невероятно изящная, тонкая, многопластовая книга, отличающаяся с одной стороны, известной плотностью текста, а с другой - его легкостью и иллюзорностью. Многие сюжетные и стилистические решения стали со временем прозрачнее: больший накопленный багаж знания по культурологии, философии и восточным религиям, интерес к которым был вызван не в последнюю очередь Пелевиным.
  В моем нежно любимом романе "Burglar's Trip " была сентенция о том, что важен не только итоговый результат, но и изящество пути достижения этого результата. Только людей без воображения удовлетворит топорное прямолинейное решение. Так вот, у Пелевина решения настолько изящны, что неподготовленному читателю немудрено и затеряться в их хитросплетения, так и не увидев результата. Но это в моих глазах никоим образом не недостаток книги.
  Через несколько лет буду еще раз перечитывать.

  9

  62