Рецензия на книгу

• 

  samoylowa

  22 июля 2014 г.

  "Чапаев и пустота" - мое первое знакомство с Пелевиным, однако о нем я была вполне наслышана и представляла, чего стоит ожидать. Но тем не менее, относилась я к ней с опаской, и не безосновательно, как оказалось - неподготовленного читателя книга быстро утомит. Складывается впечатление, что вся книга представляет собой просто полет фантазии автора, однако не лишенный интереса и очарования. Периодически отмечаешь отменный юмор, за что огромный плюс книге. Однако на одном юморе далеко не уедешь. Многие, я заметила, пишут восторженные отзывы насчет того, что книга вас приведет чуть ли не к просветлению,и если вы, дорогой читатель, не читали философских трудов Канта и Ницше, то не смейте даже прикасаться к данному произведению. жаль, что нельзя вставить ржущий смайлик. Философия там, простите, кухонного уровня, когда подросток первый раз наедается грибов или нюхает клей и внезапно осознает размеры Вселенной и свою незначительность. И Пелевин на мой взгляд, и не пытался претендовать на нечто большее - его герои говорят о нирване и "божественной милости" исключительно либо под теми самыми грибами, либо под самогон, закусывая свежими луковицами. Я нахожу в этом некоторую насмешку над собирательным образом русского человека, который о столь высоких материях задумывается только лишь упившись до свинского состояния, либо под наркотическим кайфом, а в реках любви способен купаться только после бутылки водки. Собственно, книга на 85 процентов состоит из диалогов под веществами, которые происходят в различных реальностях, половина из которых опять же, существует в сознании героя ( пациента психиатрической лечебницы, к слову), когда он под таблетками. Вы не находите в этом некоторой иронии, искатели вечного кайфа?
  Что я хочу сказать : воспринимать эту книгу всерьез - глупо, это моя точка зрения. Однако я не настаиваю на своей правоте. Никому не известно, что там в действительности хотел сказать Пелевин. Может, он свой образ жизни описывал. Я не могу определить посыл этой книги, и я не могу определиться со своим к ней отношением. Оно балансирует между категорическим "да" и "нет"
  "Да" я говорю тонкому и острому юмору, забавным историям, поэзии, героям.
  "Нет" я говорю низкосортной философии и запутанной фантазии. Пазл не складывается, к сожалению.
  Потому моя оценка книге нейтральная.

  16 понравилось

  107